Borçlar Kanunu kapsamına giren içtihatlardan oluşmaktadır.
Toplam 351 karar — Sayfa 1 / 12
İmzası İnkar Edilmeyen Ticari Taksi Plakası Devir Taahhütnamesi Tek Taraflı Borç İkrarı Niteliğinde Kesin Delil Sayıldığından Aksinin Tanık Beyanıyla İspatlanması Hukuken Mümkün Değildir.…
Devamını oku ›Diş Estetiği Operasyonları Hukuken Eser Sözleşmesi Niteliğinde Olduğundan Hekim Sonucu Garanti Etmekle Yükümlüdür ve Oluşan Anatomik Bozuklukların Komplikasyon Olarak Değerlendirilmesi Maddi-Manevi Tazminat Sorumluluğunu…
Devamını oku ›Trafik kazası mağdurunun sürekli iş göremezlik tazminatı hesaplanırken, bakiye ömrün doğru tespit edilebilmesi için kaza tarihindeki yaşının "yakınlık kuralına" göre matematiksel olarak hatasız belirlenmesi şarttır.…
Devamını oku ›Ehliyetsiz olduğu halde aracıyla kaza yapan ve karşı tarafın %100 kusurlu olduğu olayda davacı, aracı tamirde kaldığı süre için "araç mahrumiyet bedeli" talep etmiştir.…
Devamını oku ›Davacı, meme büyütme ve dikleştirme ameliyatı sonucunda göğüslerinde asimetri ve deformite oluştuğunu, istediği sonucun alınamadığını belirterek doktor ve hastaneye tazminat davası açmış; yerel mahkeme Adli Tıp raporuna …
Devamını oku ›Kooperatif üyesi, kendisine teslim edilen dairede zamanla oluşan çatlaklar ve temel sorunları (gizli ayıp) nedeniyle kooperatife karşı tazminat davası açmıştır; ancak teslimden itibaren 5 yıldan fazla süre geçmiştir.…
Devamını oku ›Alacaklı, ticari bir alacak protokolüne dayanarak borçlu şirketin yetkilisine "müteselsil kefil" sıfatıyla icra takibi başlatmış; borçlu ise imzayı inkar ederek borca itiraz etmiştir.…
Devamını oku ›Davacı idare (kamu kurumu), kiracısının kira bedellerini ödemediği gerekçesiyle sözleşmeyi tek taraflı feshettiğini bildirerek birikmiş kiraları ve sözleşmedeki %25 oranındaki tazminatı (cezai şartı) talep etmiştir.…
Devamını oku ›Alacaklı, ödenmeyen kira bedelleri için hem asıl borçlu şirkete hem de kira sözleşmesini kefil olarak imzalayan şahsa karşı icra takibi başlatmış, yerel mahkeme ve BAM itirazı kaldırarak takibin devamına karar vermiştir.…
Devamını oku ›Dört ayrı parsel üzerine kurulu bir sitede, toplu yapı yönetimine geçilmemiş olmasına rağmen tüm parselleri kapsayan tek bir genel kurul toplantısı yapılmış ve kararlar alınmıştır.…
Devamını oku ›Arsa sahipleri, yüklenicinin sözleşmeye aykırı imalatları nedeniyle sözleşmede öngörülen 500.000 USD cezai şartı hem yüklenici şirketten hem de müteselsil kefil olan şahıstan talep etmiştir.…
Devamını oku ›Yüklenici firma, belediyenin haksız olarak sözleşmeyi feshettiğini iddia ederek feshin haksızlığının tespiti ve teminat mektuplarının nakde çevrilmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi için dava açmıştır.…
Devamını oku ›Taşınmaz satışı sonrası bakiye borcun ödenmemesi nedeniyle açılan davada, İlk Derece ve Bam tarafların serbest iradesiyle imzaladığı sözleşmedeki bedelleri (borç, cezai şart ve ürün telafisi) yerinde bulmuştur.…
Devamını oku ›Davacılar, babalarının sağlığında eşine (davalıya) verdiği vekâletnamenin kötüye kullanıldığını, taşınmaz satış bedelleri ve kira gelirlerinin terekeye aktarılmadığını ileri sürerek alacak talebinde bulunmuştur.…
Devamını oku ›Kaçak şüphesiyle el konulan ve ceza davası sonucunda iadesine karar verilen hayvanların yediemin tarafından teslim edilmemesi üzerine açılan davada, 1 yıllık haksız fiil zamanaşımı değil, 10 yıllık ilam zamanaşımı süresi…
Devamını oku ›Kira sözleşmesi imzalandığı sırada sözleşme metnine konulan tahliye taahhüdü, kiralananın tesliminden önce verildiği için hukuken geçersizdir.…
Devamını oku ›Pitbull cinsi köpeklerin saldırısı sonucu ağır yaralanan çocuk için açılan tazminat davasında, ceza mahkemesinin verdiği "kusursuzluk" gerekçeli beraat kararının hukuk hakimini bağlamayacağı vurgulanmıştır.…
Devamını oku ›Hisseli Taşınmazlarda Temerrüt Nedeniyle Tahliye: Tüm Kiraya Verenlerin İhtarnamede Yer Alması Zorunluluğu…
Devamını oku ›Haksız İhtiyati Hacizde TBK 72 Zamanaşımı: Takibin İptalinin Kesinleşmesi Öğrenme Tarihi Sayılamaz; 2 Yıllık Süre Dolmadan Açılan Maddi-Manevi Tazminat Davasında Bilirkişi İncelemesi Yapılmalıdır…
Devamını oku ›Anayapının yıkılmış olması, arsa payının düzeltilmesi davasını konusuz bırakmaz; davacının hukuki yararı devam eder.…
Devamını oku ›Eser sözleşmesi gecikmelerinde “cezai şart var, başka zarar istenemez” yaklaşımı her zaman doğru değil. Bu karar, TBK 180/2’nin uygulamasını özellikle kira kaybı/munzam zarar bakımından somutlaştırıyor; bilirkişi hesabın…
Devamını oku ›Kira Sözleşmesinde Başlangıç Tarihinin Kira Bedelinin Havale Tarihine Bağlanması ve Yargıtay’ın Bu Düzenlemeyi Geçerli Kabul Eden Kararı…
Devamını oku ›Trafik Kazasında Ölen Babanın Cenin Halindeki Çocuğu: TMK m.28 Çerçevesinde Hak Ehliyeti ve Manevi Tazminat Hakkının Kabulü…
Devamını oku ›Konsinye Olarak Verilen Bulaşık Makinelerinin İadesinde İfa Yeri, Teslim Alma Külfeti ve Davanın Reddi: TBK 334–335 ve 89 Kapsamında Yargısal Değerlendirme…
Devamını oku ›Çalıntı Araç Satışında Noterin Kusursuz Sorumluluğu ve Araç Alım Satımı ile Uğraşan Alıcının Bölüşük Kusuru Üzerine Yargıtay Değerlendirmesi…
Devamını oku ›Yargıtay, Yüzde 25 kira artış sınırının kiracının rızasıyla belirlenen yeni kira bedellerine uygulanamayacağını, kiracının serbest iradesiyle ödediği fazla bedellerin iade talebinin dürüstlük kuralına aykırı olduğunu bel…
Devamını oku ›Yargıtay, aynı tarihli iki kira sözleşmesinden düşük bedelli olanın vergi amacıyla düzenlendiğini ve muvazaalı olduğunu belirterek, tarafların gerçek iradesini yansıtan 8.000 TL bedelli sözleşmenin esas alınması gerektiğ…
Devamını oku ›