📅 14 Haziran 2026, 21:38
👁 14 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Acentelik Sözleşmesinin Geçerliliği Yazılı Şekil Şartına Tabi Olmadığından, Fiili İlan ve Yazışmalarla Acente İntibaı Uyandıran Tacire Karşı Ayıplı Mal Tazminat Davası Açılabilir; Acentelik Kabul Edil…
Devamını oku ›
📅 14 Şubat 2026, 14:18
👁 369 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı işçi, boya yaparken yüksek gerilim hattına kapılarak bacağını kaybetmiş ve %20 kusurlu bulunmasına rağmen mahkemece talep ettiği 100.000 TL manevi tazminatın tamamına hükmedilmiştir.…
Devamını oku ›
📅 01 Şubat 2026, 11:47
👁 171 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı kadın, başlangıçta eşyaların aynen iadesini, bu mümkün olmazsa bedelini talep etmiş; ancak yargılama sırasında sunduğu yeni bir dilekçeyle bedel talebinden vazgeçip sadece "aynen iade" istemişt…
Devamını oku ›
📅 01 Şubat 2026, 11:18
👁 793 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Belirsiz alacak davası olarak açılan ve bilirkişi raporuyla alacak miktarının netleştiği dosyalarda, davacı harcı tamamlamamış olsa dahi istinaf sınırı harç yatırılan miktara göre belirlenemez.…
Devamını oku ›
📅 18 Ocak 2026, 13:47
👁 324 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dilekçede faiz talebi yazımı burada kritik. “En yüksek mevduat faizi” gibi ifadeler, mahkemeyi ticari işte avans faizi rejimine soksa bile üst sınır yaratıyor. Bu karar, “faiz türü hatalı” temyiz/isti…
Devamını oku ›
📅 20 Ekim 2025, 17:51
👁 616 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yargıtay, aynı tarihli iki kira sözleşmesinden düşük bedelli olanın vergi amacıyla düzenlendiğini ve muvazaalı olduğunu belirterek, tarafların gerçek iradesini yansıtan 8.000 TL bedelli sözleşmenin es…
Devamını oku ›
📅 01 Ekim 2025, 20:48
👁 625 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Devamını oku ›
📅 13 Haziran 2025, 15:31
👁 618 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, işçi olan davacı, 25.08.2014 tarihinde iş arkadaşıyla tartışmış, 27.08.2014 tarihli bir e-posta yazışmasında aynı kişiye yönelik olarak -…yazdığınız terbiyesizliktir- ifadesini kullanmış…
Devamını oku ›
📅 09 Mayıs 2025, 22:39
👁 1,569 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacının yıllık izinlerini parça parça ve yasal süre olan 10 günden az olarak kullanmak istediğine ilişkin işverenin herhangi bir yazılı talep veya delil sunamaması, işçinin iş sözleşmesini haklı ned…
Devamını oku ›
📅 20 Nisan 2025, 18:56
👁 1,233 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taşınmaz ihalelerinde, alıcının ne zaman hak sahibi sıfatı kazandığı ve kullanım bedelini ne zamandan itibaren talep edebileceği uzun süredir tartışma konusuydu. Bu karar, konuyu netleştiren emsal nit…
Devamını oku ›
📅 23 Haziran 2024, 08:07
👁 1,790 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Terditli davalarda aynı davalıya karşı birden fazla talep, aralarında bir aslilik ferilik ilişkisi kurmak suretiyle aynı dava dilekçesinde ileri sürülebilir. Ancak bu talepler arasında hukuki bağlantı…
Devamını oku ›
📅 17 Haziran 2024, 01:12
👁 2,030 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bilirkişi raporu reddedildikten sonra talep artırımı ve harç tamamlama: Yargıtaydan emsal karar ile önemli çözüm!…
Devamını oku ›
📅 13 Şubat 2022, 10:08
👁 777 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda davacı vekili, 27.09.2012 tarihli dava dilekçesi ile; iş akdinin 01.07.2012 tarihinde sona erdiğini belirtmesine karşın; Mahkemece SGK tarafından gönderilen sigorta hizmet cetvelini esas …
Devamını oku ›
📅 01-01-2022
👁 891 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dosyaya sunulan ve mahkemece uygun görülerek kararın eki sayılmasına karar verilen boşanma protokolü ve duruşmadaki imzalı beyanları ile tarafların boşanmanın eki niteliğinde bulunan nafaka ve tazmina…
Devamını oku ›
📅 30-12-2021
👁 1,050 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda, davalı tarafça bordroların sunulmadığı 25.07.2008-30.04.2009 tarihleri arasında ve bordroların sunulu olup fazla mesai tahakkukları buluns…
Devamını oku ›
📅 13-07-2021
👁 1,334 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacının haftanın altı günü ve günde sekiz saat, pazar günü ise beş saat çalıştığı, buna göre haftalık sekiz saat fazla çalışma yaptığı kabul edile…
Devamını oku ›
📅 06-07-2021
👁 976 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, mahkemece, gerekçeli kararda davalı kadına izafe edilen kusurlu davranışlardan; -Eşimi istemiyorum- dediği ve alkol aldığı vakıalarına davacı erkek tarafından dava dilekçesinde usulünce …
Devamını oku ›
📅 20-05-2021
👁 11,677 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taşınmazın tapu kaydında belirlenen vasfı tarla olduğu, ancak hükme esas alınan bilirkişi raporunda kapama limon bahçesi olarak getireceği gelirin hesaplandığı görülmektedir. Tarafların iddia ve savun…
Devamını oku ›
📅 11-05-2021
👁 1,017 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taşınmazı muvazaalı olarak iktisap eden davalının işgali iyi niyetli sayılamaz ve kendisinden mal kaçırılan davacılar, murisin ölüm tarihinden başlayarak dava tarihine kadar geçen süre için ecrimisil …
Devamını oku ›
📅 05-05-2021
👁 2,228 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı vekilinin dava dilekçesinde bulunmayan talebini ıslah veya bedel artırımı yoluyla talep edemeyeceği, bu yönde verilen bedel artırım dilekçesinin usuli bir sonuç doğurmayacağı anlaşılacağından b…
Devamını oku ›
📅 25-04-2021
👁 1,156 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İşçi fazla mesai ücreti talebinde bulunurken dava dilekçesinde işe başlama saatini sabah 07:30 olarak açıklamasına karşın, yerel mahkemece hükme dayanak yapılan bilirkişi raporunda işçinin sabah 07:00…
Devamını oku ›
📅 24-04-2021
👁 1,567 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Faiz , tenkis alacağına ilişkin isteğin fer-i niteliğinde ayrı bir alacak olup; faiz alacağı, asıl davada istenebileceği gibi ayrı bir dava açılarak da istenebilir. Ancak; tenkis davasında faiz istemi…
Devamını oku ›
📅 23-04-2021
👁 2,251 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Somut uyuşmazlıkta, tespit isteyen vekili kooperatife ait belgeler, gelir/ gider bilançoları, denetim kurulu raporları, yönetim kurulu faaliyet raporları, ticari defterler, ticari belge örneklerinin…
Devamını oku ›
📅 31-03-2021
👁 1,571 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uyuşmazlık; davacının sigorta başlangıç tarihinin tespitine yönelik mahkemece yapılan araştırmanın yeterli olup olmadığı, davacının davalı ... ve ... yönünden davasını atiye bırakması ve davacının dav…
Devamını oku ›
📅 31-03-2021
👁 1,042 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olay değerlendirildiğinde; davacı vekili, dava dilekçesinde alacağının tam ve kesin olarak bilinemediğini, davanın belirsiz alacak davası olduğunu belirterek işçilik alacaklarının tahsilini tale…
Devamını oku ›
📅 28-03-2021
👁 852 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taraflar arasında kötüniyet tazminatı şartlarının oluşup oluşmadığı konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır. Davacı işçi kötüniyet tazminatı talebinde bulunmuş, mahkemece davacının iş güvencesi…
Devamını oku ›
📅 21-03-2021
👁 834 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı kayınpederine ait beyaz eşya satışı yapan işyerinde çalıştığını iddia etmiş; davalı ise davacının düzenli olarak işçi gibi çalışmadığını ara sıra yardıma geldiğini, zaten kendisin arazisi olduğ…
Devamını oku ›
📅 24-02-2021
👁 1,334 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca hakim talep ve sonuçlarıyla bağlıdır, ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Ayrıca davacının asıl alacak kısmında belirttiği su ve ecrimisil alacağından…
Devamını oku ›
📅 20-02-2021
👁 995 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uyuşmazlığın çözümünde asıl olanın mahkeme yargısı olduğu dikkate alındığında, aralarında bağlantı bulunan ve miktara tabi olan ve olmayan talepleri bir arada içeren, talep yığılmasının söz konusu old…
Devamını oku ›
📅 14-02-2021
👁 1,117 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, nüfus kayıtlarındaki doğum tarihinin düzeltilmesine dair kesinleşmiş mahkeme kararının yargılamanın iadesi yolu ile ortadan kaldırılması istemine ilişkindir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tar…
Devamını oku ›
📅 30-01-2021
👁 1,331 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, vekalet ücret alacağının tahsiline yönelik başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, alacağın tahsiline yöne…
Devamını oku ›
📅 28-01-2021
👁 1,400 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava dilekçesinde davanın belirsiz alacak davası olduğu ve alacak miktarlarının halihazırda belirlenemediği belirtilerek sembolik miktarlar talep edilerek dava açılmıştır. Açılan davanın mahkemece bel…
Devamını oku ›
📅 27-12-2020
👁 1,243 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Boşanan eş yararına yoksulluk nafakasına hükmedilebilmesi için nafaka talep eden eşin boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olması gerekir. Davalı-karşı davacı kadın dava dilekçesinde boşanmakla yoksull…
Devamını oku ›
📅 12-12-2020
👁 1,309 okunma
⚖ Danıştay Kararı
İlgili idareye, genel sağlık bakımından önemi haiz sağlık personelinin kamu görevlisi olmayan eşlerinden dolayı aile birliği mazeretine bağlı yer değişikliği hususunda genel yönetmelikten ayrı düzenle…
Devamını oku ›
📅 21-11-2020
👁 1,528 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece ıslah yapılmak üzere davacı tarafa 1 haftalık süre verilmiş, süresinden sonra yapılan ıslaha değer verilmediği belirtilerek talep artırımı yapılan isteklerle ilgili hüküm kurulmamıştır. 6100…
Devamını oku ›
📅 21-11-2020
👁 1,142 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan takipte alacaklının icra müdürlüğüne başvurarak borçlunun annesine haciz ihbarnamesi gönderilmesi talebinde bulunduğu, söz konusu istemin icra müdür…
Devamını oku ›
📅 21-11-2020
👁 1,322 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece, haciz müzekkeresinde yalnızca tazminat ibaresi geçtiğinden, haczi talep olunan tazminatın kıdem tazminatı olup olmadığının araştırılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, eks…
Devamını oku ›
📅 19-11-2020
👁 1,644 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İnceleme konusu uyuşmazlıkla ilgili yapılan değerlendirmede; davacının 02.12.1996 – 24.08.2000 tarihleri arasında davalı Üniversitede sözleşmeli akademik personel olarak çalışmakta olduğu, çalışmanın …
Devamını oku ›
📅 31-10-2020
👁 1,208 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
HMK 26.md hükmünce hakim tarafların talepleriyle bağlı olup, talep dışına çıkarak karar veremez. Mahkemece anılan yasa hükmü gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bo…
Devamını oku ›
📅 21-10-2020
👁 1,477 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava trafik kazası sonucu oluşan zararın tazmini istemine ilişkindir. Yargılamaya hakim olan ilkelerden olan -taleple bağlılık ilkesi- Kanunda düzenlenmiş olup, hakim tarafların talep sonuçlarıyla bağ…
Devamını oku ›
📅 13-10-2020
👁 5,852 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı-karşı davalı kadın, dava dilekçesi ile boşanma ve ferileri yanında, 8 adet bileziğin aynen iadesini, aynen iade mümkün olmazsa bedeli olan 10.000 TL nin tahsiline karar verilmesini talep etmiş,…
Devamını oku ›
📅 11-10-2020
👁 1,148 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı vekili dava dilekçesinde, davaya konu edilen maddi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini talep etmiş; bedel artırım dilekçesiyle, maddi tazminat taleplerini yük…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 1,765 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Eldeki dosyada davacı vekili dava dilekçesinde maddi tazminatın davalılardan müteselsilen müştereken tahsiline karar verilmesini talep etmiş, aktüer raporundan sonra sunduğu ıslah dilekçesinde…
Devamını oku ›
📅 05-10-2020
👁 1,661 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İnceleme konusu uyuşmazlıkta, dava dilekçesine göre dava konusu alacak taleplerinin net ücret üzerinden tespit ve hükmedilmesine dair bir açıklamaya yer verilmemiştir. Yargıtayın yerleşik uygulaması,…
Devamını oku ›
📅 28-09-2020
👁 1,216 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece boşanmaya neden olan olaylarda, davalı-karşı davacı erkeğin, davacı-karşı davalı kadına göre daha ağır kusurlu olduğu kabul edilerek her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına hükme…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 1,053 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Gerek mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 84. maddesinde gerekse 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 177. maddesinde ıslahın ancak tahkikat tamamlanıncaya kadar yapılabileceği hü…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,457 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Taraflar arasında imzalanan ve geçerli olduğu kabul edilen protokol kapsamında, davalının sözleşmeye aykırılığı tespit edilemediğinden ve ayrıca davacı acente tarafından, davalı yanca, davacının dava …
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 3,679 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davalı şirket yöneticilerinin, kanun ve ana sözleşme uyarınca şirket menfaatlerini en üst düzeyde korumak, taşınmazı gerçek değeri üzerinden satıp satış bedelinin şirkete intikalini sağlamak, bu anlam…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,446 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava dışı şirketin tasfiyesi usulsüz sonlandırılmış ise TTK 547.maddesi uyarınca ihyası mümkün bulunduğundan sorumluluk davası açma ve zararın kendisine ödenmesini talep hakkının davacıya geçtiği iddi…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,417 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı vekili Avukat dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiğinden, vekaletnamesinde feragate yetkisi de bulunduğundan vaki feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmekte…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,220 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece dava dilekçesinde açıklanan vakıaların dışına çıkılarak ve taleple bağlılık kuralına aykırı şekilde karar verilmesi hatalı olup gerekirse bu yönde ek hesap raporu almak sureti ile talep sını…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,431 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, bu sözleşme ilişkisi nedeniyle verilen bononun bedelsiz kaldığı iddiasına dayalı menfi tespit, istirdat ile eksik ve ayıplı ifa nedeniyle uğranılan zararın…
Devamını oku ›
📅 21-09-2020
👁 2,001 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkindir. Dava dilekçesinde faiz talep edilmediğinden ve daha önce temerrütün gerçekleştiği de kanıtlanamadığından ıslah tarihinden itibaren fai…
Devamını oku ›
📅 21-09-2020
👁 1,581 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava dilekçesinde talep edilmeyen alacağın ıslah yolu ile davaya katılması mümkün değildir.…
Devamını oku ›