📅 14 Haziran 2026, 22:22
👁 27 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Terke Dayalı Dava Olmadıkça Evi Terk Etmek ve Fiili Ayrılık Genel Sebepli Boşanma Davasında Eşe Kusur Olarak Yüklenemez ve Boşanma Sebebi Sayılamaz…
Devamını oku ›
📅 14 Haziran 2026, 21:52
👁 22 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İşe Gelmeyen Başka Bir Çalışanın Kartını Onun Yerine Okutan İşçinin İş Sözleşmesi Doğruluk ve Bağlılığa Aykırılık Nedeniyle Haklı Olarak Feshedilebileceğinden Kıdem ve İhbar Tazminatı Talepleri Redded…
Devamını oku ›
📅 14 Haziran 2026, 21:38
👁 14 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Acentelik Sözleşmesinin Geçerliliği Yazılı Şekil Şartına Tabi Olmadığından, Fiili İlan ve Yazışmalarla Acente İntibaı Uyandıran Tacire Karşı Ayıplı Mal Tazminat Davası Açılabilir; Acentelik Kabul Edil…
Devamını oku ›
📅 14 Haziran 2026, 21:20
👁 15 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Nişanın bozulması nedeniyle ziynet eşyalarının iadesine veya bedelinin tahsiline ilişkin mahkeme ilamları, kesinleşme şartı aranmaksızın ilamlı icra takibine konu edilebilir.…
Devamını oku ›
📅 28 Mayıs 2026, 15:34
👁 50 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Boşanma davasında karşı davanın geri alınması eşin kusurlu davranışlarını affettiği veya hoş gördüğü anlamına gelmediğinden, sabitleşen maddi vakıalar uyarınca erkeğin ağır, kadının ise az kusurlu kab…
Devamını oku ›
📅 28 Mayıs 2026, 15:10
👁 67 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İcra Takibinden Sonra ve İtirazın İptali Davasından Önce Yapılan Ödemeler Yönünden Asıl Alacak Açısından Hukuki Yarar Yoksa da Takibin Duran Fer'ileri ve İcra Giderleri İçin Dava Açılmasında Hukuki Ya…
Devamını oku ›
📅 15 Mart 2026, 12:37
👁 164 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bir şirket ortağı, kasada eksik olan ve diğer yöneticilerin zimmetine geçirdiğini iddia ettiği parayı "kâr" olarak nitelendirip, kendi payına düşen kısmın ödenmesi için doğrudan şirkete karşı icra tak…
Devamını oku ›
📅 15 Mart 2026, 12:29
👁 191 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı şirket; kurum kaynaklarını usulsüz şekilde siyasi parti yetkilisi gibi üçüncü kişilere aktararak şirketi zarara uğrattığı iddia edilen icra kurulu üyesi, finans ve muhasebe müdürü gibi üst düze…
Devamını oku ›
📅 10 Mart 2026, 09:05
👁 110 okunma
⚖ Danıştay Kararı
İdare, hukuka aykırılığı yargı kararıyla saptanmış bir kapatma işlemi nedeniyle, işletme kâr etmiyor olsa dahi, iş yerinin kapalı kaldığı sürece ödenmek zorunda kalınan kira, elektrik, su ve doğalgaz …
Devamını oku ›
📅 27 Şubat 2026, 12:03
👁 370 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İcra dairesi borçlunun itirazını alacaklıya resmi olarak tebliğ etmese dahi, alacaklının "itirazdan haberdar olduğunu" ikrar ederek dava açması durumunda, dava tarihi 1 yıllık hak düşürücü süreyi başl…
Devamını oku ›
📅 16 Şubat 2026, 20:11
👁 598 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı avukatının mazeretini kabul eden mahkeme, yeni duruşma gününü tebliğ etmek yerine "UYAP'tan öğrenilmesine" karar vermiş, avukat bu duruşmaya gelmeyince dosyayı işlemden kaldırmıştır.…
Devamını oku ›
📅 16 Şubat 2026, 19:57
👁 372 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İşveren, çalışanlarına toplu halde servislerle götürdüğü arabuluculuk ofisinde, iş akdi devam ederken ve baskı altında "alacaklarınıza karşılık imzalayın" diyerek ihtiyari arabuluculuk tutanakları imz…
Devamını oku ›
📅 14 Şubat 2026, 14:06
👁 154 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı şirket, veri yedekleme hizmeti aldığı davalının ihmali nedeniyle siber saldırı sonucu tüm ticari verilerini kaybetmiş ve maddi-manevi tazminat talep etmiştir.…
Devamını oku ›
📅 13 Şubat 2026, 15:51
👁 920 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanık hakkında, 2013 yılındaki iki farklı tarihte (Temmuz ve Ekim) işlediği uyuşturucu kullanma suçlarından dolayı iki ayrı mahkemede dava açılmış ve ayrı ayrı cezalar verilerek kesinleşmiştir.…
Devamını oku ›
📅 13 Şubat 2026, 15:47
👁 809 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Şüpheli hakkında uyuşturucu kullanmak suçundan soruşturma yapılmış ve 5 yıl süreyle Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi (KDAE) kararı verilmiştir.…
Devamını oku ›
📅 13 Şubat 2026, 14:56
👁 331 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı avukat, müvekkili adına takip edip kazandığı tapu davası için yazılı ücret sözleşmesi bulunmadığından, Avukatlık Kanunu m. 164/4 gereği taşınmazın dava sonundaki rayiç değeri üzerinden %15 veka…
Devamını oku ›
📅 13 Şubat 2026, 11:49
👁 339 okunma
⚖ Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Sebze-meyve halinde faaliyet gösteren davacı, üreticiye verdiği ürün avansını geri almak için açtığı davada, Asliye Hukuk ve Asliye Ticaret Mahkemeleri arasında görev uyuşmazlığı yaşanmıştır.…
Devamını oku ›
📅 13 Şubat 2026, 11:44
👁 137 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İstinaf aşamasında kadın vekili, "davadan feragat ediyoruz, evliliğe devam etmek istiyoruz" demiş; Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) bu beyanı esas alarak kadının tazminat ve nafaka taleplerini de reddetmi…
Devamını oku ›
📅 13 Şubat 2026, 11:39
👁 248 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İstinaf Mahkemesi, davacı Kurumun taraf olmadığı bir dosyadaki rapora itiraz hakkı bulunmadığını, bu durumun hukuki dinlenilme hakkını ihlal ettiğini belirtmiştir.…
Devamını oku ›
📅 13 Şubat 2026, 11:15
👁 215 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davalı işveren, yönetim hakkı ve sözleşmedeki nakil yetkisine dayanarak motokurye olarak çalışan davacının görev yerini Ispartakule şubesinden Bahçeşehir şubesine değiştirmiştir.…
Devamını oku ›
📅 11 Şubat 2026, 21:25
👁 606 okunma
⚖ Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı sigorta şirketi, kasko sigortalısı olan davalının alkollü araç kullanarak kazaya sebebiyet verdiği ve bu nedenle üçüncü kişiye ödenen tazminatın rücuen tahsili amacıyla icra takibi başlatmış; d…
Devamını oku ›
📅 09 Şubat 2026, 13:59
👁 771 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı, 3. kişi sıfatıyla kendisine gönderilen 89/3 haciz ihbarnamesine karşı borçlu olmadığını iddia ederek Asliye Ticaret Mahkemesi'nde menfi tespit davası açmıştır.…
Devamını oku ›
📅 09 Şubat 2026, 12:59
👁 168 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taşınmazını kafe olarak işleten davalıya "30 gün içinde boşalt" ihtarnamesi çeken davacı, bu süre dolmadan (ihtarın 25. gününde) davayı açmıştır.…
Devamını oku ›
📅 09 Şubat 2026, 12:46
👁 358 okunma
⚖ Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Bir elektrik dağıtım şirketi, kaçak elektrik kullandığı tespit edilen bir şahıs aleyhine icra takibi başlatmış; borçlunun itirazı üzerine Asliye Hukuk ve Asliye Ticaret mahkemeleri arasında görev uyuş…
Devamını oku ›
📅 09 Şubat 2026, 12:34
👁 274 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yüklenici firma, belediyenin haksız olarak sözleşmeyi feshettiğini iddia ederek feshin haksızlığının tespiti ve teminat mektuplarının nakde çevrilmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi için dava…
Devamını oku ›
📅 08 Şubat 2026, 15:09
👁 287 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı, kazandığı bir tazminat davasında faiz talep etmeyi unuttuğu için, bu faiz alacağını sonradan "belirsiz alacak davası" olarak ayrı bir dosyada talep etmiştir.…
Devamını oku ›
📅 05 Şubat 2026, 13:22
👁 247 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Bir şirketin OSB tarafından iptal edilen işyeri ruhsatına karşı açtığı davada, yerel mahkeme "OSB tacir değildir" diyerek görevsizlik kararı vermiştir.…
Devamını oku ›
📅 05 Şubat 2026, 10:59
👁 389 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Üsküdar Çengelköy'deki çok paydaşlı bir parselde, hissedarlardan biri diğer bir zilyede karşı "elatmanın önlenmesi ve binanın yıkımı" davası açmıştır.…
Devamını oku ›
📅 05 Şubat 2026, 10:40
👁 226 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Emniyet amiri olarak görev yapan davacı, kamuoyunda "MİT Tırları Davası" olarak bilinen davanın duruşması sırasında adliyede sanık yakınlarıyla görüştüğü gerekçesiyle "ideolojik amaçla kurum düzenini …
Devamını oku ›
📅 05 Şubat 2026, 10:35
👁 177 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Bir astsubayın mahkûm sevki için idarece kiralanan ticari taksiyle kaza yaparak şehit olması üzerine açılan tazminat davasında, yerel mahkeme "trafik kazası adli yargıda görülür" diyerek görevsizlik k…
Devamını oku ›
📅 05 Şubat 2026, 09:59
👁 294 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Trafik kazasından kaynaklanan tazminat davasında, davacı vekili başka mahkemelerdeki duruşmalarını gerekçe göstererek mazeret dilekçesi sunmuş ancak yerel mahkeme "e-duruşma imkanı vardı" diyerek maze…
Devamını oku ›
📅 04 Şubat 2026, 20:11
👁 242 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İstihkak davasını kazanan davacı şirket, forkliftinin 30 ay boyunca haksız hacizli kalması nedeniyle oluşan tamir masrafları ve kira kaybı için icra takibi başlatmıştır.…
Devamını oku ›
📅 03 Şubat 2026, 15:11
👁 156 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Sezaryen ameliyatı sırasında takılan DJ stentin vücutta unutulması sonucu böbreği deforme olan hastanın açtığı tazminat davasında, hastanenin "stenti bizim taktığımıza dair kayıt yok" savunması Danışt…
Devamını oku ›
📅 03 Şubat 2026, 14:38
👁 492 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı şirket, banka tarafından aracı üzerine konulan rehnin sözleşmesiz ve haksız olduğunu ileri sürerek kaldırılmasını istemiş; yerel mahkeme davayı "menfi tespit" olarak niteleyip arabuluculuğa baş…
Devamını oku ›
📅 03 Şubat 2026, 14:18
👁 110 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bina yönetimi tarafından "yönetim kurulu" adına başlatılan tazminat davasında, yargılama sırasında davacı tarafın HMK 124 uyarınca "kat malikleri" olarak değiştirilmesi mahkemece kabul edilmiştir.…
Devamını oku ›
📅 02 Şubat 2026, 21:00
👁 245 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı baba, çocukların kendisinden olmadığı şüphesiyle soybağının reddi davası açmış; yerel mahkeme ise boşanma davasındaki beyanları esas alarak 1 yıllık dava açma süresinin geçtiği gerekçesiyle dav…
Devamını oku ›
📅 01 Şubat 2026, 11:18
👁 793 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Belirsiz alacak davası olarak açılan ve bilirkişi raporuyla alacak miktarının netleştiği dosyalarda, davacı harcı tamamlamamış olsa dahi istinaf sınırı harç yatırılan miktara göre belirlenemez.…
Devamını oku ›
📅 01 Şubat 2026, 11:15
👁 1 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Konut kredisi borcu nedeniyle ipotek takibi başlatılan ve ihale ile satılan taşınmazın dayanağı olan icra emri, işlemin Tüketici Kanunu'na aykırı olması nedeniyle mahkemece iptal edilmiştir.…
Devamını oku ›
📅 01 Şubat 2026, 10:39
👁 424 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Konut kredisi borcu nedeniyle ipotek takibi başlatılan ve ihale ile satılan taşınmazın dayanağı olan icra emri, işlemin Tüketici Kanunu'na aykırı olması nedeniyle mahkemece iptal edilmiştir.…
Devamını oku ›
📅 31 Ocak 2026, 19:51
👁 183 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Pitbull cinsi köpeklerin saldırısı sonucu ağır yaralanan çocuk için açılan tazminat davasında, ceza mahkemesinin verdiği "kusursuzluk" gerekçeli beraat kararının hukuk hakimini bağlamayacağı vurgulanm…
Devamını oku ›
📅 31 Ocak 2026, 19:45
👁 108 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Bir filo yönetimi sözleşmesi kapsamında teslim edilen aracın kazaya uğraması sonucu hasar, değer kaybı ve fesih bedeli talep edilmiştir.…
Devamını oku ›
📅 31 Ocak 2026, 19:31
👁 182 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Kışla içerisinde askeri aracın manevrası sonucu meydana gelen ölüm olayında, davacıların idareye yönelik hizmet kusuru iddiaları idari yargının görev alanına girmektedir.…
Devamını oku ›
📅 31 Ocak 2026, 19:19
👁 386 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Gayrimenkul Satış Vaadinden Doğan Davalarda Eksik Harç İhtaratı ve Usulsüz Kesin Sürenin İptali…
Devamını oku ›
📅 31 Ocak 2026, 18:53
👁 138 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Ambalaj Üzerine Baskı Yapılan İşyerlerinin Basım İşkolu Sayılarak İtibari Hizmet Süresinden Yararlandırılması Hakkında Yargıtay Kararı…
Devamını oku ›
📅 31 Ocak 2026, 18:47
👁 439 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hisseli Taşınmazlarda Temerrüt Nedeniyle Tahliye: Tüm Kiraya Verenlerin İhtarnamede Yer Alması Zorunluluğu…
Devamını oku ›
📅 31 Ocak 2026, 18:35
👁 210 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Boşanma Davası Sürerken Ölen Davacının Mirasçısı Tarafından Sunulan Yeni Tanık Listesi Geçersizdir…
Devamını oku ›
📅 31 Ocak 2026, 12:23
👁 640 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Kira Sözleşmesine Dayalı Depozito ve Teminat Senedi İadesi Davalarında Sulh Hukuk Mahkemesinin Mutlak Görevi…
Devamını oku ›
📅 30 Ocak 2026, 21:04
👁 321 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Geri Alım (Vefa) Hakkına Dayalı Tapu İptal ve Tescil Davalarında Görevli Mahkemenin Belirlenmesi…
Devamını oku ›
📅 26 Ocak 2026, 14:08
👁 150 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Vakıf galle fazlasına müstehak “vakıf evladı” olduğunun tespiti talebi şahsa bağlı olup mirasçılara intikal etmez; mirasçılar kendi sıfatlarıyla ayrı dava açmalıdır.…
Devamını oku ›
📅 23 Ocak 2026, 10:18
👁 138 okunma
⚖ Danıştay Kararı
“Süre aşımı” savunmasına karşı Anayasa m.40 ve bu yaklaşım üzerinden güçlü argüman kurulur. Özellikle yanlış mercie başvuru idarenin eksik bilgilendirmesinden kaynaklanıyorsa, süre yönünden esneklik s…
Devamını oku ›
📅 23 Ocak 2026, 10:12
👁 115 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İşe alımın iptali konusunda, eda hükmü kurulamayacağı ve işe alım sürecinin işverenin yönetim hakkı kapsamında olduğu yönünde güçlü dayanak.…
Devamını oku ›
📅 22 Ocak 2026, 21:52
👁 160 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Babalık karinesi altında doğan çocuğun soybağı ancak yasada belirtilen sınırlı sayıdaki kişiler tarafından reddedilebilir…
Devamını oku ›
📅 22 Ocak 2026, 21:40
👁 549 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devletin tapu sicilinin tutulmasından kaynaklanan sorumluluğu ağırlaştırılmış bir kusursuz sorumluluktur.…
Devamını oku ›
📅 19 Ocak 2026, 20:29
👁 106 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece verilen direnme kararlarında eski hükme atıf yapılması usule aykırıdır ve hükmü geçersiz kılar…
Devamını oku ›
📅 18 Ocak 2026, 13:54
👁 147 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Bono/senet bulunan her uyuşmazlık otomatik olarak ticaret mahkemesine gitmez. “Senet neden verildi?” sorusunun cevabı (miras paylaşımı, aile içi protokol, ecrimisil sulhu vb.) görev belirler. Bu karar…
Devamını oku ›
📅 18 Ocak 2026, 13:41
👁 201 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Eser sözleşmesi gecikmelerinde “cezai şart var, başka zarar istenemez” yaklaşımı her zaman doğru değil. Bu karar, TBK 180/2’nin uygulamasını özellikle kira kaybı/munzam zarar bakımından somutlaştırıyo…
Devamını oku ›
📅 17 Ocak 2026, 20:49
👁 224 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
BAM, görevin kamu düzenine ilişkin olduğunu vurgulayıp ilk derece kararını HMK 353/1-a-3 uyarınca kaldırıyor; dosyayı görevsizlik kararı verilmesi ve davanın Asliye Hukuk’ta görülmesi için ilk derecey…
Devamını oku ›
📅 13 Ocak 2026, 20:34
👁 196 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Düzenleyici İşleme Karşı Dava Süresi: İlan mı, Uygulama mı? (İYUK m.7)…
Devamını oku ›
📅 13 Ocak 2026, 20:12
👁 148 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Ticari Satım Teminatı İpotek Ticari Dava Sayılır…
Devamını oku ›
📅 06 Ocak 2026, 09:40
👁 739 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
31-b Şerhinin Kaldırılması İçin Açılan Davalar Seri Dava Sayılır mı?…
Devamını oku ›
📅 18 Aralık 2025, 19:26
👁 217 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İlave Tediye Alacağı Belirsiz Alacak Davasına Konu Edilebilir mi? Bölge Adliye Mahkemeleri Arasındaki Uyuşmazlığın Giderilmesine İlişkin Değerlendirme…
Devamını oku ›
📅 17 Aralık 2025, 16:25
👁 270 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Cinsel Taciz İddiası, Ceza Davasında Beraat ve İşçinin Haklı Fesih İddiası: Kıdem Tazminatı Bakımından Yargıtay’ın Sınır Çizdiği Karar…
Devamını oku ›
📅 15 Aralık 2025, 16:17
👁 544 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Postayla Gönderilen Dava Dilekçesinin Geçerliliği, Harç Eksikliği ve “Davanın Açılmamış Sayılması” Kurumunun HMK 118–120 Çerçevesinde Yeniden Değerlendirilmesi…
Devamını oku ›
📅 12 Aralık 2025, 15:19
👁 566 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tenkis Davasında Usuli Kazanılmış Hak Sınırı: TMK 564 Kapsamında Karar Tarihi Değeri, Sabit Tenkis Oranı ve Tercih Hakkının Doğru Uygulanması…
Devamını oku ›
📅 10 Aralık 2025, 20:06
👁 670 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İtirazın İptali Davasında Davacı Vekilinin Duruşmada Yaptığı Sözlü Islahın, Harç Sonradan Yatırılsa Bile Beyan Anı İtibarıyla Geçerli Sayılması ve Hak Düşürücü Süreye Etkisi…
Devamını oku ›
📅 09 Aralık 2025, 15:05
👁 1,198 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Maddi Hasarlı Kaza Tespit Tutanağına İtirazda Görevli Mahkeme…
Devamını oku ›
📅 08 Aralık 2025, 19:07
👁 502 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tasarrufun İptali Davalarında Yetkili Mahkeme - Zorunlu Dava Arkadaşlığı ve Yetki İtirazı…
Devamını oku ›
📅 20 Ekim 2025, 15:40
👁 709 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 20 Ekim 2025, 14:17
👁 616 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 20 Ekim 2025, 13:56
👁 342 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 15 Ekim 2025, 16:53
👁 340 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 01 Ekim 2025, 20:42
👁 595 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Devamını oku ›
📅 01 Ekim 2025, 20:36
👁 1,000 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Devamını oku ›
📅 30 Eylül 2025, 21:58
👁 745 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 30 Eylül 2025, 21:49
👁 2,564 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 28 Eylül 2025, 07:52
👁 659 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Ancak Yargıtay, yeni sözleşmeye şerh düşülmemesinin önceki borçların ödendiği anlamına gelmeyeceğini, ödemenin ancak kesin delillerle ispatlanabileceğini vurgulamıştır.…
Devamını oku ›
📅 28 Eylül 2025, 07:45
👁 527 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı, trafik kaydında davalı şirket adına görünen araç nedeniyle şirkete husumet yöneltmiş. Ancak araç aslında uzun süreli kiraya verilmiş olduğu için davalı şirketin işleten olmadığı belirlenmiştir…
Devamını oku ›
📅 27 Eylül 2025, 09:38
👁 1,479 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı dilekçesinde netice-i talepte uyarlama istemişse de, açıklamalarından davanın aslında TMK 344 kapsamında kira tespit davası olduğu anlaşılmıştır. …
Devamını oku ›
📅 27 Eylül 2025, 09:02
👁 659 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Paydaşın tek başına açtığı tahliye davası reddedilmelidir.…
Devamını oku ›
📅 27 Eylül 2025, 07:47
👁 410 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Çocuğun soyadının annenin yeni evlilik soyadıyla değiştirilmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.…
Devamını oku ›
📅 27 Eylül 2025, 07:01
👁 671 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yargıtay, mazeret dilekçesinde belirtilen diğer duruşmanın UYAP sistemi üzerinden kolayca kontrol edilebileceğini, bu nedenle ayrıca belgelendirme şartı aranamayacağını vurgulamıştır.…
Devamını oku ›
📅 27 Eylül 2025, 06:27
👁 314 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yargıtay, projede metraj bilgisi yer almadığı durumda karşılaştırma yapılamayacağına ve davacı tarafın arsa payının bağımsız bölümün değerine oranlı olup olmadığını ispat edemeyeceğine hükmetmiştir.…
Devamını oku ›
📅 14 Ağustos 2025, 18:51
👁 856 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uyuşmazlık, davacının davalı şirkete ait halı sahada futbol maçı sırasında dengesini kaybedip saha kenarındaki beton duvara çarpması sonucu meydana gelen yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat i…
Devamını oku ›
📅 14 Ağustos 2025, 18:44
👁 3,220 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kurul, temyiz hakkının belirlenmesinde karar tarihindeki parasal sınırın esas alınacağını, sonradan yürürlüğe giren 7550 sayılı Kanun ile HMK Ek 1. maddesinde yapılan değişikliğin geriye yürümeyeceğin…
Devamını oku ›
📅 17 Temmuz 2025, 11:31
👁 1,463 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Geçit hakkı kurulmasına ilişkin davalarda davanın niteliği gereği dava kabul edilse bile vekille temsil olunan davacı yararına avukatlık ücreti takdir edilmemesi gerekir.…
Devamını oku ›
📅 28 Haziran 2025, 11:16
👁 800 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, davacı mirasta denkleştirme talebinde bulunmuş olup dava dilekçesinde delillerini bildirmiş, mahkemece deliller toplanmadan ve gerekli araştırmalar yapılmadan karar verilmiştir.…
Devamını oku ›
📅 28 Haziran 2025, 11:13
👁 939 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Öte yandan; çekişme konusu taşınmaz üzerindeki yapının projesiz ve ruhsatsız olmasının, idari yönden de yıkım kararı bulunmasının idareyi ilgilendiren bir durum olup, mevcut hali ile yapının ekonomik …
Devamını oku ›
📅 25 Haziran 2025, 18:26
👁 1,526 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Ancak SGK ya -Kod 29- (İşveren tarafından işçinin ahlak ve iyi niyet kurallarına aykırı davranışı) olarak bildirilen işten ayrılış kodunun düzeltilmesi istemi ile açılan davada davacının hukuki yararı…
Devamını oku ›
📅 05 Haziran 2025, 16:13
👁 3,359 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Arabuluculuk sürecinin temel amacı, mevcut bir uyuşmazlığın müzakere edilerek çözülmesidir. Ancak, bu durumda taraflar arasında hangi konuda bir uyuşmazlık olduğu net bir şekilde ortaya konulmamıştır.…
Devamını oku ›
📅 05 Haziran 2025, 14:40
👁 918 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak davalarında tasfiye konusu malın davalı eşin şirket hissesi ve ortak olan davalının hisseye bağlı mal varlıksal nitelikteki hakları olduğu ve mal rejimin…
Devamını oku ›
📅 04 Mayıs 2025, 11:24
👁 623 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Yüksek Mahkeme, esas faaliyeti taşınmaz ticareti olmamakla birlikte fiilen bu işle uğraşıldığı ve söz konusu taşınmazların ticari amaçla iktisap edildiğine dair bir tespit bulunmadığı,…
Devamını oku ›
📅 04 Mayıs 2025, 11:15
👁 778 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Yüksek Mahkeme, Katma Değer Vergisi Kanununun 44. maddesi gereğince, tarhiyata yönelik ihbarnamelerin müteselsil sorumlu olan ortaklardan herhangi biri adına düzenlenmesi gerekirken, adi ortaklık adın…
Devamını oku ›
📅 02 Mayıs 2025, 12:27
👁 1,311 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Faktoring işlemi nedeniyle borçlu, önceki alacaklıya karşı sahip olduğu şahsi def-ileri, faktoring şirketine karşı da aynen ileri sürebilir.…
Devamını oku ›
📅 02 Mayıs 2025, 11:00
👁 1,237 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Bu karar, sigorta hukukunda müşterek sigorta hükümlerinin uygulanabilmesi için yalnızca risk benzerliğinin değil, poliçelerin zamanlamasının da eş zamanlı olmasının şart olduğunu ortaya koymaktadır.…
Devamını oku ›
📅 29 Nisan 2025, 09:35
👁 1,112 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Avalist yalnızca mutlak defileri ileri sürebilir; temel ilişkiden doğan şahsi defileri lehtara karşı öne süremez.…
Devamını oku ›
📅 20 Nisan 2025, 18:32
👁 946 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İcra ve İflas Hukukunda sıkça karşılaşılan bir tartışma daha yüksek yargı kararıyla netlik kazandı. Alacaklının, İİK m. 99 uyarınca açtığı istihkak davasında, satış avansının yatırılmadığı gerekçesiyl…
Devamını oku ›
📅 20 Nisan 2025, 17:13
👁 1,166 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İtirazın kaldırılması ve tahliye istemli davada; alacak yabancı para cinsinden talep edilmiş, takip talebinde bu alacağın harca esas TL karşılığı yer almış olsa da, düzenlenen ödeme emrinde bu tutara …
Devamını oku ›
📅 20 Nisan 2025, 09:55
👁 615 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı ile ilgili olarak, İl Milli Eğitim Müdürlüğü İlköğretim Müfettişleri tarafından yapılan denetim sırasında 27.11.2000 tarihinde işe başlandığına dair imzalı bir beyan tespit edilmiştir.…
Devamını oku ›
📅 20 Nisan 2025, 09:46
👁 687 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, dava konusu dönem içinde üçüncü kişilere ait iş yerlerinden sigorta bildirimlerinin bulunduğu anlaşılmış; ancak bu kayıtların iptali talep edilip edilmediği sorulmadan ve ilgili işverenl…
Devamını oku ›
📅 20 Nisan 2025, 09:33
👁 626 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hizmet tespiti davalarında, çalışma olgusunun yalnızca tanık beyanlarıyla değil, çok yönlü ve titiz bir araştırmayla ortaya konulması gerektiği bir kez daha vurgulandı.…
Devamını oku ›
📅 20 Nisan 2025, 09:19
👁 1,015 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kurum tarafından açılan rücuen tazminat davasının, sürekli iş göremezlik oranının %60 ın altında kalması ve pasif dönem zararı hesabı yapılmaması nedeniyle reddedilmesi, aynı olaydan kaynaklanan tazmi…
Devamını oku ›
📅 18 Nisan 2025, 07:51
👁 1,232 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Devamını oku ›
📅 18 Nisan 2025, 07:35
👁 1,166 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 18 Nisan 2025, 07:22
👁 566 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 18 Nisan 2025, 07:17
👁 722 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 16 Nisan 2025, 17:01
👁 752 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 16 Nisan 2025, 16:47
👁 798 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Arabuluculukta kıdem ve ihbar ödenmiş olsa bile, işten çıkış kodunun değiştirilmesi için tek başına yeterli değildir.…
Devamını oku ›
📅 09 Nisan 2025, 16:53
👁 825 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taraflar arasında görülen ve kadının beraati ile sonuçlanan Kelkit Asliye Ceza Mahkemesinin dosyasında kadının savunmalarında da belirtildiği üzere, kendisine fiziksel şiddet uygulayan erkeği, …
Devamını oku ›
📅 21 Şubat 2025, 11:03
👁 690 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 21 Şubat 2025, 10:34
👁 1,293 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 21 Şubat 2025, 10:19
👁 717 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 21 Şubat 2025, 10:00
👁 1,474 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 07 Şubat 2025, 22:11
👁 3,434 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 07 Şubat 2025, 21:43
👁 1,093 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 07 Şubat 2025, 21:26
👁 880 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 07 Şubat 2025, 21:23
👁 1,455 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 04 Şubat 2025, 18:58
👁 1,031 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Devamını oku ›
📅 04 Şubat 2025, 18:52
👁 1,212 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 25 Ekim 2024, 18:56
👁 1,344 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tapu iptal ve tescil isteminde bulunan davacıya ait olmayan bir borç nedeniyle aleyhine başlatılan icra takibi sonucunda davaya konu taşınmazının ihale ile satılarak davalı adına tescil edilmiş …
Devamını oku ›
📅 24 Ekim 2024, 13:16
👁 870 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı yüklenicinin, bağımsız bölümlerin tesciline ve iş bedeline hak kazanabilmesi için; mahkemece, belediyeden mevcut onaylı projeye aykırılıkların giderilip giderilemeyeceği, …
Devamını oku ›
📅 24 Ekim 2024, 12:59
👁 757 okunma
⚖ Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Somut olayda; dava ilamsız takibe ilişkin alacağa yönelik olup takibin kambiyo senetlerine yönelik olmaması her iki tarafın tacir olmaması ve mutlak ticari dava niteliğinde bulunmaması…
Devamını oku ›
📅 23 Ekim 2024, 18:49
👁 928 okunma
⚖ Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı bankanın alacaklı olduğu davalının murisinin çektiği kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle mirasçılara karşı başlatılan icra takibine itiraz edilmesi üzerine açılan itirazın iptali davası…
Devamını oku ›
📅 15 Ağustos 2024, 09:04
👁 1,083 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davalı tarafın savunması karşısında davacının kesintisiz olduğunu iddia ettiği çalışmasının kapsam ve niteliği itibariyle gerçek süresinin belirlenebilmesi amacıyla öncelikle çalışmasının süreklilik a…
Devamını oku ›
📅 15 Ağustos 2024, 08:50
👁 993 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Olayda eşinin hastalığı nedeniyle ondan boşanamayacağını beyan ederek davacı ile gayri resmi birliktelik yaşayan, bu birliktelikten dünyaya gelen çocuğun babası olduğunu kabul eden,…
Devamını oku ›
📅 05 Ağustos 2024, 16:48
👁 8,164 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hakimlerin sorumluluğuna dayanılarak tazminat davası ancak devlet aleyhine açılabilecektir. Davacı, açmış olduğu tazminat davasını hukukî sorumlulukları bulunduğu iddiasıyla ilgili hâkimlere yöneltmiş…
Devamını oku ›
📅 04 Ağustos 2024, 20:33
👁 971 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava açılmadan önce kira bedelinin artırılması için ihtar çekildiğinden, davacı yönünden ihtiyacın gerçek, samimi ve zorunlu olmadığından bahisle davanın reddine karar verilmiş ise de; Kira ilişkisini…
Devamını oku ›
📅 04 Ağustos 2024, 20:27
👁 1,658 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalı süresi içinde icra müdürlüğüne yaptığı itirazında, tahliye taahhütnamesi altındaki imzayı kabul ederek, tanzim tarihi ve tahliye tarihi doldurulmadan imza edilip alacaklıya verildiğini bu neden…
Devamını oku ›
📅 04 Ağustos 2024, 10:48
👁 1,151 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5/3-3 maddesine göre şirketler ve kooperatifler hukukundan kaynaklanan genel …
Devamını oku ›
📅 29 Temmuz 2024, 13:36
👁 1,518 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dosya kapsamındaki tanık anlatımları, sağlık raporları ve e-posta içerikleri birlikte değerlendirildiğinde; davacı işçinin hedef alınarak uzun bir süreye yayılan ve sistematik hâl alan …
Devamını oku ›
📅 28 Temmuz 2024, 18:43
👁 1,059 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Eşinin ailesini istemeyen ve annesine hakaret eden kadın az, eşine karşı -alo- diye hitap eden, -paran kadar konuş- şeklinde söylemlerde bulunan ve maaş kartını eşine verse de karta limit koyarak harc…
Devamını oku ›
📅 28 Temmuz 2024, 18:15
👁 1,491 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Boşanma Davası Açıldıktan Sonra Gerçekleşen Zina Eylemi Islah Yoluyla Davaya Dahil Edilemez.…
Devamını oku ›
📅 28 Temmuz 2024, 10:20
👁 1,029 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Uyuşmazlık konusu olmayan bu faturanın düzenlendiği 20/10/2017 tarihinden sonra ... isimli kişinin hesabında davalının yaptığı 25/10/2017 tarihli 1.985-TL bedelli, 06/11/2017 tarihli 775-TL bedelli öd…
Devamını oku ›
📅 28 Temmuz 2024, 09:14
👁 1,117 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen durumlarda, sanığın suçlu olduğu konusunda ulaşılmış bir vicdani kanaat bulunmakta ve bu kanaat kasten yeni bir suç işlenmemesi şartına bağlı ola…
Devamını oku ›
📅 25 Temmuz 2024, 17:19
👁 909 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Velayet hakkına sahip annenin eve erkek arkadaşlarını davet ederek birlikte kaldıkları, çocuğun anne ve erkek arkadaşı ile birlikte aynı yatakta uyutulduğu, bu sırada annenin erkek arkadaşının çocuğa …
Devamını oku ›
📅 25 Temmuz 2024, 17:09
👁 1,130 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalı kiraya verenin, gereksinim amacıyla bir tahliye davası açmadığı anlaşılmakta olup davacı kiracı taşınmazı bir yargı kararı veya icra marifetiyle tahliye etmemiştir. Bu durumda 6098 sayılı Türk …
Devamını oku ›
📅 25 Temmuz 2024, 17:01
👁 1,181 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kiraya veren C. Ç.dava konusu taşınmazda müşterek paydaş olup, kural olarak bu sözleşmenin pay ve paydaş çoğunluğu sağlanarak yapılması gerekmekte ise de, diğer paydaşların bu sözleşmeye açıkca karşı …
Devamını oku ›
📅 25 Haziran 2024, 00:29
👁 2,523 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Belirsiz alacak davası mı, kısmi dava mı? Dava türünün önemi, dilekçede nelere dikkat edilmesi gerektiği ve duruşma beyanlarının etkisi. Belirsiz alacak davası açmayı düşünüyorsanız bilmeniz gerekenle…
Devamını oku ›
📅 24 Haziran 2024, 08:36
👁 1,501 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bu yazıda, işe iade davası sonrası işçinin vefat etmesi durumunda boşta geçen süre ücreti ve ihbar tazminatı hakkına ilişkin Yargıtay kararını inceleyeceğiz. Kesinleşen işe iade kararından sonra işçin…
Devamını oku ›
📅 24 Haziran 2024, 07:15
👁 1,393 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İrade Fesadı İddiası Tanık Dahil Her Türlü Delille İspat Edilebillir.…
Devamını oku ›
📅 23 Haziran 2024, 17:34
👁 3,759 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hiçbir zorunluluk ve gereklilik de bulunmadığı halde, 07.08.2003 tarihinden yaklaşık 9 yıl sonra düzenlenen dava konusu bonoya damga pulu yapıştırılmasının haklı ve kabul edilebilir hiçbir izahı yoktu…
Devamını oku ›
📅 23 Haziran 2024, 17:23
👁 983 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Boşanma davalarında istinaf aşamasında katılma yoluyla istinaf hakkı nedir? Yazımızda bu soruların cevabını bulabilirsiniz. Ayrıca, boşanma davalarında katılma yoluyla istinaf hakkı ile ilgili merak e…
Devamını oku ›
📅 23 Haziran 2024, 14:55
👁 900 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Evliliğin Devam Etmesi İçin Yapılan Barışma Teklifi Af Niteliğinde Değildir…
Devamını oku ›
📅 23 Haziran 2024, 08:07
👁 1,790 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Terditli davalarda aynı davalıya karşı birden fazla talep, aralarında bir aslilik ferilik ilişkisi kurmak suretiyle aynı dava dilekçesinde ileri sürülebilir. Ancak bu talepler arasında hukuki bağlantı…
Devamını oku ›
📅 22 Haziran 2024, 21:56
👁 657 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İşyerinde sahte elektronik kayıt oluşturmanın sonuçları: İşten çıkarma, tazminatsız fesih ve yasal yaptırımlar!…
Devamını oku ›
📅 22 Haziran 2024, 21:42
👁 818 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Ödeme Emirleri İptal Edildi! Tebliğ Belgesi Eksikliği Davayı Kazandırdı!…
Devamını oku ›
📅 22 Haziran 2024, 21:33
👁 871 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Kooperatif Arsa Tahsisi Davasında Cezai Şart Uygulanarak Tazminata Karar Verildi!…
Devamını oku ›
📅 22 Haziran 2024, 21:24
👁 783 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yaş Tashihi Davası ve Yaşlılık Aylığı: Mahkeme Kararıyla Yaş Düzeltmesi Mümkün Mü?…
Devamını oku ›
📅 22 Haziran 2024, 12:06
👁 934 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacıların murisin ölümünden sonra yasal yükümlülüklerini yerine getirerek veraset ve intikal vergisi beyannamesi vermiş olmaları ve hayat sigortası kapsamında mirasçılara ödenen tazminat terekeye da…
Devamını oku ›
📅 22 Haziran 2024, 11:42
👁 4,807 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Usulüne uygun şekilde teknik araçlarla izleme kararı alınmaksızın, sanığın mobese kameraları ile izlenip suç delillerine ulaşılması durumunda, elde edilen deliller hukuka aykırıdır ve hükme esas alına…
Devamını oku ›
📅 20 Haziran 2024, 18:46
👁 716 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İşveren Kusurlu Bulundu! Meslek Hastalığına Bağlı Manevi Tazminat Davasında Sonuç!…
Devamını oku ›
📅 20 Haziran 2024, 18:35
👁 643 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Sigorta Şirketi Yol Çökmesi Kazasında Haklı! Danıştaydan Tazminat Kararı!…
Devamını oku ›
📅 20 Haziran 2024, 18:23
👁 720 okunma
⚖ Danıştay Kararı
LPG Bayilik Lisansı Sahibinin Sorumlu Müdür Belgesi Cezası İptal Edildi! Danıştaydan Son Dakika Kararı!…
Devamını oku ›
📅 19 Haziran 2024, 07:31
👁 881 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Davacı adına, bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda tespitler içeren vergi inceleme raporuna dayanılarak haksız olarak katma değer vergisi iadesi aldığından bahisle söz konusu ver…
Devamını oku ›
📅 18 Haziran 2024, 08:48
👁 2,329 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İcra hukuku mahkemesindeki bir dava ile genel yetkili asliye hukuk mahkemesindeki bir dava arasında derdestlik ilişkisi olmaz. Bunun sebebi, icra hukuku mahkemelerinin verdikleri kararların maddi anla…
Devamını oku ›
📅 18 Haziran 2024, 08:11
👁 1,250 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Ehliyetsizlik İddiasıyla Tapu İptali Davası: Yargıtaydan Son Karar! Davacı, ehliyetsiz olduğu gerekçesiyle tapu iptali davası açtı. Yargıtay, Adli Tıp Kurumu raporuna göre davacının ehliyetli olduğuna…
Devamını oku ›
📅 17 Haziran 2024, 01:12
👁 2,030 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bilirkişi raporu reddedildikten sonra talep artırımı ve harç tamamlama: Yargıtaydan emsal karar ile önemli çözüm!…
Devamını oku ›
📅 09 Haziran 2024, 22:54
👁 1,628 okunma
⚖ Bursa Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Hükme esas alınan bilirkişi rapor ve ek raporlarda sözleşmenin götürü bedel sözleşme olduğu gözardı edilerek hesaplama yapılması hatalı olduğu gibi bu raporları düzenleyen bilirkişi heyetinde yer alan…
Devamını oku ›
📅 09 Haziran 2024, 22:44
👁 8,234 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, İİK nın 89. Maddesi uyarınca açılan menfi tespit davasıdır. Somut uyuşmazlık menfi tespit istemine ilişkin olup menfi tespit istemi; 6102 sayılı TTK 5/A maddesi gereğince arabuluculuğa tabi deği…
Devamını oku ›
📅 09 Haziran 2024, 11:46
👁 723 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uyuşmazlık, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkindir. Dava, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca, yüklenici tarafın sorumluluğunda olduğu ileri sürülen, iska…
Devamını oku ›
📅 09 Haziran 2024, 10:59
👁 1,045 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davaya cevap verilmesine rağmen gerekçeli kararda cevap verilmediğinin belirtilmesi hak ihlali oluşturur mu?, Hukuki dinlenilme hakkının kapsamı nedir?, Dilekçeler aşaması sona ermemesine rağmen tahki…
Devamını oku ›
📅 08 Haziran 2024, 11:32
👁 2,725 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mirasbırakanın ölüm tarihi itibariyle terekesi elbirliği mülkiyetine tabidir. Terekeye karşı yapılan mülkiyetten kaynaklanan haksız fiil niteliğindeki muris muvazaası ve elatmanın önlenmesi gibi daval…
Devamını oku ›
📅 25 Mayıs 2024, 20:29
👁 850 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Harca tabi davalarda dava harcın yatırıldığı tarihte açılmış sayılır. Lakin somut olayda harcın yasal süreden sonra yatırılması, davacı vekilinin yasal sürede harç yatırmak istemesine rağmen Uyapın ça…
Devamını oku ›
📅 21 Aralık 2023, 08:42
👁 1,433 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Ceza davası zamanaşımının uygulanabilmesi için tazminat sorumluluğuna neden olan fiilin ceza kanunlarına göre suç oluşturması ve cezayı gerektirmesi yeterlidir.…
Devamını oku ›
📅 21 Aralık 2023, 07:42
👁 5,612 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tebligatta muhatabın bilinen en son adresi ya kendi başvurusu veya ilgililerin bildirmesi yahut mevcut belgeler esas alınarak ya da soruşturma ile veya diğer herhangi bir şekilde belirlenmiş olabilir.…
Devamını oku ›
📅 21 Aralık 2023, 06:59
👁 1,086 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu uyarınca sınırdaş tarım arazisi malikine tanınan ön alım hakkının kullanılabilmesi için paylı mülkiyete tabi olunması halinde paylı malik tek başına dava açamaz…
Devamını oku ›
📅 21 Aralık 2023, 06:53
👁 1,010 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada, dava tarihinden önce tescil işleminin gerçekleşmiş olması halinde davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığı gözetilerek davanın dava şartı yokluğu…
Devamını oku ›
📅 23 Ocak 2023, 10:52
👁 1,936 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Konusu para olan mahkeme kararının UYAP tan indirilerek icra takibine eklenmesi tebliğ yerine geçmez.…
Devamını oku ›
📅 28 Aralık 2022, 08:47
👁 2,279 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı; davalı bankadan kullandığı kredi nedeni ile kendisinden tahsil edilen toplam 4.773 TL nin davalıdan tahsilini istemiştir. Kredi veren bankayı yeniden yapılandırmaya zorlamak yasal olarak mümkü…
Devamını oku ›
📅 14 Aralık 2022, 09:04
👁 1,583 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uyuşmazlık, iş müfettişi tarafından hazırlanan raporun iptali istemine ilişkin davada husumetin kim ya da kimlere yöneltilmesi gerektiğine ve raporun kısmen ya da tamamen iptali gerekip gerekmediğine …
Devamını oku ›
📅 12 Aralık 2022, 08:20
👁 844 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İş bu davada, yukarıdaki kanuni düzenlemeler doğrultusunda davacı tarafından verilen görevsizlik kararı kesinleşmeden arabulucuya başvurulduğu ve son tutanağın bir örneğinin görevli asliye ticaret mah…
Devamını oku ›
📅 22 Kasım 2022, 10:17
👁 1,908 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hak düşürücü süre olan 1 yıldan sonra açılan itirazın iptali davası ıslahla alacak davasına dönüştürülebilir.…
Devamını oku ›
📅 04 Ekim 2022, 09:49
👁 3,019 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının sanığa 05/11/2014 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 14/11/2014 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eyleminin sözü edilen kamu davasının…
Devamını oku ›
📅 15 Temmuz 2022, 08:51
👁 815 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacının işe iade kararının kesinleşmesi üzerine yaptığı başvuruya işverenin olumlu yanıt verip, davacıyı 23/08/2012 tarihinde işe başlattığı ve davacının çalışmasının 6 ay sürüp iş akdinin 01/03/201…
Devamını oku ›
📅 15 Temmuz 2022, 08:44
👁 951 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı tarafça, işten ayrılış bildirgesinde işten ayrılış neden kodunun -29- olarak gösterilmesinin mağduriyetine neden olacağı iddia edilerek işten ayrılma kodu bildirimi işleminin haksız olduğunun t…
Devamını oku ›
📅 03 Temmuz 2022, 10:59
👁 799 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Kahramanmaraş İli, Göksun İlçesinde AR… ruhsat numaralı sahada … Maden A.Ş. tarafından yapılması planlanan -Boksit Ocağı ve Kırma Eleme Tesisi- projesi için Kahramanmaraş Valiliği Çevre ve Şehircilik …
Devamını oku ›
📅 01 Haziran 2022, 06:18
👁 1,647 okunma
⚖ Uyuşmazlık Mahkemesi Kararı
Davacılar Türk Vatandaşı olmayıp, 6458 sayılı Kanun uyarınca geçici koruma kapsamında Ülkemize giriş yapmış ve idare tarafından kendilerine Geçici Koruma Yönetmeliğinin 22. maddesi uyarınca düzenlenen…
Devamını oku ›
📅 03 Mayıs 2022, 10:29
👁 1,040 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Asıl işveren-alt işveren ilişkisinin varlığı hâlinde, işe iade talebiyle arabulucuya başvuru dava şartının yerine getirilmesi için asıl işveren ile alt işverene karşı birlikte arabulucuya başvurulması…
Devamını oku ›
📅 03 Mayıs 2022, 10:21
👁 1,073 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İşverenin işçiye kullandırdığı yıllık ücretli iznin hak edilenden fazla olduğu öne sürülerek karşılığında parasal iade talep etmenin yasal bir dayanağı yoktur. Bu nedenle davacı karşı davalı işverenin…
Devamını oku ›
📅 03 Mayıs 2022, 10:10
👁 1,332 okunma
⚖ Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin nitelikte olduğunu, davacının süresi içinde işe iade başvurusunda bulunmadığını, kararın yerinde olmadığını, m…
Devamını oku ›
📅 27 Nisan 2022, 08:54
👁 1,206 okunma
⚖ Anayasa Mahkemesi Kararı
Başvuru, hizmet kusurundan kaynaklanan alacak davasında usul ve kanuna aykırı karar verilmesi; esaslı iddiaların Yargıtay kararlarında cevaplanmaması ve yargılamanın uzun sürmesi nedenleriyle adil yar…
Devamını oku ›
📅 27 Nisan 2022, 08:50
👁 1,250 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devletin tapu sicilinin tutulmasından doğan zararlardan sorumluluğu 4721 sayılı TMK 1007. maddede düzenlenmiş olup maddenin 1. fıkrasında; -Tapu sicilinin tutulmasından doğan bütün zararlardan Devlet …
Devamını oku ›
📅 15 Nisan 2022, 14:19
👁 8,571 okunma
⚖ Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Somut olayda dava, ikinci el araç satımından kaynaklanmakta olup, davacı, uğramış olduğu zararın tazminini istemiş olmakla, davanın konusu, sözleşmeden doğan para borcuna ilişkindir. Türk Borçlar Kanu…
Devamını oku ›
📅 07 Nisan 2022, 07:32
👁 975 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Alacaklılardan Mal Kaçırılması - İptal Davasının Ön Koşulu - Mahkeme Kararlarının Gerekçeli Olması - Tasarrufun İptali - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/572 Esas 2011/1621 Karar Sayılı İlamı…
Devamını oku ›
📅 23 Mart 2022, 08:49
👁 936 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, davacının işyeri kurallarına uymadığı, amirlerince yapılan uyarılara aldırmadığı, özellikle kadın müşterilere ve çalışanlara gereğinden fazla ilgi göstermesinin rahatsızlıklara ve yakınm…
Devamını oku ›
📅 12 Mart 2022, 09:14
👁 1,545 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davalı vekilince, davanın arabuluculuk dava şartı gerçekleşmediğinden davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmesine rağmen vekille temsil olunan davalı yararına vekalet ücretine hük…
Devamını oku ›
📅 06 Mart 2022, 11:12
👁 1,065 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Toplanan delillerin değerlendirilmesinde; tarafların 09.06.2012 tarihinde evlenerek Manavgat a yerleştikleri, sonrasında birlikte aldıkları karar ile ayrı yaşamaya başladıkları, dolayısıyla kadın eşin…
Devamını oku ›
📅 06 Mart 2022, 11:08
👁 1,565 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olaya gelindiğinde; erkek tarafından TMK nın 166/1. maddesine dayalı olarak 21.06.2012 tarihinde genel sebebe dayalı boşanma davası açıldığı, buna karşılık kadının da 27.07.2012 tarihinde TMK nı…
Devamını oku ›
📅 06 Mart 2022, 10:57
👁 1,276 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olaya göre kadının kardeşinin erkeğe şiddet uygulaması vakıası, kadına kusur olarak yüklenemez. Gerçekleşen bu duruma göre, boşanmaya sebep olan olaylarda davalı erkeğin tamamen kusurlu olduğunu…
Devamını oku ›
📅 06 Mart 2022, 10:28
👁 1,092 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda da davacı karşı davalı erkeğin başka bir kadınla ilişki kurmak, bu kişiyi yakın çevresine -yengeniz- diyerek tanıtıp, sosyal ortamlarda birlikte bulunmak suretiyle açık şekilde sadakat yü…
Devamını oku ›
📅 06 Mart 2022, 10:16
👁 1,063 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı kadından kaynaklanan dava dosyasında ispatlanan bir kusur yoktur. Erkeğin mevcut kusurlarının yanında, eşini evden uzaklaştırdığı, manevi anlamda bağımsız ev temin etmediği, kadının eğitim hakk…
Devamını oku ›
📅 06 Mart 2022, 10:07
👁 2,136 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalı, davada dayanılan 01/01/2011 başlangıç tarihli kira sözleşmesindeki imzasını inkar etmemektedir. Kira sözleşmesinin, davalının imzası bulunan başka bir belge ile oluşturulduğunu iddia etmektedi…
Devamını oku ›
📅 04 Mart 2022, 09:12
👁 842 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taraflar arasında düzenlenen kira sözleşmesinin 19. maddesinde taraflarca kararlaştırılan -kiranın bir ay ödenmemesi halinde gelecek kiralar muaceliyet kesbeder- şartı gereğince muacceliyet (ceza) koş…
Devamını oku ›
📅 02 Mart 2022, 22:52
👁 1,200 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı olarak taraflarca karşılıklı açılan boşanma davalarının, ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, evlilik birliği içerisin…
Devamını oku ›
📅 02 Mart 2022, 22:39
👁 1,008 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Öte yandan, mahkeme kararlarının taraflar, bazen de ilgili olabilecekleri başka hukuki ihtilaflar yönünden etkili ve bağlayıcı kabul edilebilmeleri, başka bir dava yönünden kesin hüküm, kesin veya güç…
Devamını oku ›
📅 19 Şubat 2022, 10:46
👁 918 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bu durumda, davalı ... hakkında ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinde bu davaya konu eylem ile ilgili olarak şirket yöneticilerinin dolandırıcılığı suçundan ceza davası açıldığı, ceza davası sonunda verilen b…
Devamını oku ›
📅 17 Şubat 2022, 20:17
👁 774 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Her ne kadar davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu alacağın tahsili için davalı aleyhine icra takibi başlattıklarını ve takibin davalının itirazıyla durduğunu beyan etmiş ise de dava dilekçesin…
Devamını oku ›
📅 15 Şubat 2022, 21:10
👁 1,565 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda alacaklı, 3.kişinin açtığı davayı cevap dilekçesi ile kabul ettiğinden alacaklının davaya sebebiyet verdiğinden söz edilemez. Bu halde, yargılama masraflarının ve nispi vekalet ücretinin …
Devamını oku ›
📅 15 Şubat 2022, 21:07
👁 2,298 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İcra ve İflas Kanununun -İhalenin neticesi ve feshi- başlıklı 134. maddesinin 2. fıkrasında; -...talebin reddine karar verilmesi halinde icra mahkemesi davacıyı feshi istenilen ihale bedelinin yüzde o…
Devamını oku ›
📅 13 Şubat 2022, 10:13
👁 838 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda, davalı işverenin davacıyı işe başlatmadan önce bazı belgelerin getirilmesi şartını ileri sürmesi nedeniyle işe başlatmayı şarta bağladığı, buna göre işveren…
Devamını oku ›
📅 13 Şubat 2022, 10:00
👁 1,063 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, her ne kadar takip dayanağı ilama konu dava menfi tespit-istirdat davası olarak açılmış ise de ilamın şikâyet konusu icra takibine dayanak olan hüküm bölümünde mahkemece, dava tarihi iti…
Devamını oku ›
📅 13 Şubat 2022, 09:48
👁 1,348 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda davacı taraf, bir nispi ticari dava olarak, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu kapsamında, maddi ve manevi tazminat talepleri yanında, haksız rekabet oluşturan fiilin tespiti ve t…
Devamını oku ›
📅 11 Şubat 2022, 18:37
👁 1,270 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Buna göre, ilk derece mahkemesince; maddi tazminat istemli davanın tümünün reddine karar verilmiş olması nedeniyle, davalı lehine tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümü uyarınca maktu vekalet ücretin…
Devamını oku ›
📅 09 Şubat 2022, 20:40
👁 815 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı erkek tarafından açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda 01.08.2013 tarihinde tarafların Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesine dayalı olarak boşanmalarına karar verilmiş, mahkemenin gerek…
Devamını oku ›
📅 09 Şubat 2022, 20:28
👁 732 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tarafların ikisinin de dava tarihi itibari ile Alman vatandaşı oldukları anlaşılmaktadır. Buna göre asıl ve birleşen davalar, tarafları bakımından -Yabancılık- unsuru taşımaktadır. Bu durumda davada u…
Devamını oku ›
📅 05 Şubat 2022, 09:17
👁 779 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Bu durumda olayın faillerine ilişkin kararın kesinleşmesinin olaya ilişkin hukuki nitelendirmede etkili olacağı, hizmet kusuru ya da 5233 sayılı Kanun kapsamında bir başvurunun kabulünü etkileyeceği d…
Devamını oku ›
📅 05 Şubat 2022, 09:13
👁 1,108 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Somut olayda, davanın tüketici işleminden kaynaklandığı ve 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 73. Maddesi kapsamında tüketici mahkemesinin görevli olduğu açıktır. Yukarıda yazılı yasa …
Devamını oku ›
📅 05 Şubat 2022, 08:58
👁 782 okunma
⚖ Uyuşmazlık Mahkemesi Kararı
Bu itibarla; kamu görevlilerine sehven yapılan fazla ödemelerin geri alınmasında, Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun 22/12/1973 tarihli ve E:1968/8, K:1973/14 sayılı kararının uygulanması gere…
Devamını oku ›
📅 05 Şubat 2022, 08:23
👁 746 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Talep konusu edilen dönem içinde yer alıp evlilik birliği içine tekabül eden 11.09.2007-03.12.2008 tarihleri arasında elde edilen kira gelirine yönelik alacak isteği ise mal rejiminin tasfiyesine iliş…
Devamını oku ›
📅 30 Ocak 2022, 22:26
👁 1,534 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tüm dosya kapsamı ve Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/640 esas ve 2016/15 karar sayılı dosya münderecatından da anlaşıldığı üzere, ceza yargılamasına konu iki ayrı zamanda vukuu bulan…
Devamını oku ›
📅 30 Ocak 2022, 22:09
👁 1,299 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu koğuşunun duvarlarına boya yapıp, sıvayı kazıyarak ve çarşafları yırtarak zarar vermesi şeklinde gerçekleşen olayda,…
Devamını oku ›
📅 30 Ocak 2022, 22:04
👁 975 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanığın suç tarihinde konut kredisi ile satın aldığı evin kredi borcunu ödememesi sebebiyle, icra takibi sonrası evi tahliye ettiği sırada, konutun birçok yerine zarar verdiğinin iddia edilmesi şeklin…
Devamını oku ›
📅 30 Ocak 2022, 21:58
👁 1,376 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
TCK nın 67. maddesinin üçüncü fıkrası gereğince kesen bir nedenin bulunması hâlinde zamanaşımı, kesilme gününden itibaren yeniden işlemeye başlayacak, dava zamanaşımını kesen birden fazla nedenin…
Devamını oku ›
📅 30 Ocak 2022, 10:03
👁 1,455 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Adli Tıp uygulamalarına ve Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre; diş kırığının kemik kırığı olarak değerlendirilemeyeceği gözetilmeksizin, sanık hakkında 5237 sayılı TCK nin 86/1. maddesi uyarınca b…
Devamını oku ›
📅 30 Ocak 2022, 09:11
👁 1,560 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davalının, davacı kadının hastalığı ile ilgilenmeyip tıbbi tedavisini yaptırmayıp bunun yerine üfürükçülere götürüp evde okunmuş su bulundurarak bununla yetindi…
Devamını oku ›
📅 30 Ocak 2022, 08:37
👁 2,617 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda; davacı erkeğin dava dilekçesinde -baskın bir karakter olarak sürekli kendi dediklerini dikte etmeye çalıştığı- vakıası belirtildiği gibi davalı kadın usulüne uygun şekilde tebliğ edilen …
Devamını oku ›
📅 29 Ocak 2022, 06:22
👁 1,695 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kabule göre de; kural olarak, tapu iptali ve tescil davalarında, dava kayıt malikine, kayıt maliki ölmüş ise, saptanacak mirasçılarına yöneltilerek açılır. TMK nin 713/2. maddesi uyarınca açılan tapu …
Devamını oku ›
📅 29 Ocak 2022, 05:54
👁 747 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taraflarca evlilik birliğinin sarsılması nedenine dayalı olarak karşılıklı boşanma davaları ikame edilmiş, ilk derece mahkemesince boşanmaya sebebiyet veren olaylarda, kadın eşin kusursuz, erkek eşin …
Devamını oku ›
📅 29 Ocak 2022, 05:50
👁 1,163 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı-davacı erkek ağır, davacı-davalı kadın hafif kusurlu bulunmuş; buna ilişkin gerekçeye dayalı olarak da boşanmaya ve ferilerine karar verilmişti…
Devamını oku ›
📅 29 Ocak 2022, 05:46
👁 834 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda davacıların dayandığı ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/324 Esas, 2014/332 Karar sayılı mirasçılık belgesi hasımsız olup, çekişmeli taşınmazların mirasbırakandan intikali sırasında kullanı…
Devamını oku ›
📅 29 Ocak 2022, 05:41
👁 1,265 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hemen belirtmek gerekir ki, sözleşme yapılırken hataya düşen tarafın kusurlu bulunması sözleşmenin iptaline engel değildir. Ne var ki, TBK nin 35. (BK nin 26.) maddesinde öngörüldüğü gibi hatayı bilme…
Devamını oku ›
📅 29 Ocak 2022, 05:23
👁 885 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunda ön sorun hakkında yapılan görüşmeler sonunda, -Vize alarak göreve başlayan, ancak takip eden yıllarda vize işlemi yapılmadığından 5620 sayılı Kanun kapsam…
Devamını oku ›
📅 29 Ocak 2022, 05:15
👁 1,437 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olaya gelince; davalı vekili 29.08.2018 tarihli dilekçesinde, dava konusu taşınmazda fiili taksim bulunduğunu ileri sürmüş ve tanık deliline dayanmıştır. Yargılama aşamasında dava konusu önalıma…
Devamını oku ›
📅 29 Ocak 2022, 05:08
👁 996 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bu doğrultuda, hizmet akdi veya iş sözleşmesi sebebiyle işçilerin açtıkları davalardan veya taraflardan birinin talebi üzerine Mahkemece ivedi görülmesine karar verilen dava ve işlerden olmaması sebeb…
Devamını oku ›
📅 24 Ocak 2022, 23:21
👁 1,057 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İş yargılamasına konu kısmi davalar ile ilgili olarak, dava öncesinde arabuluculuk şartının gerçekleştirilmiş olması kaydıyla, kısmi ıslaha konu edilen alacaklar yönünden ayrıca arabuluculuğa başvurul…
Devamını oku ›
📅 18-01-2022
👁 848 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, nafakanın artırılması istemine ilişkindir. Dava açıldığı tarihte davacının yerleşim yeri adresi Elazığ olarak kayıtlı ise de, yapılan araştırmada, davacının bu adreste hiç oturmadığı, yurtdışınd…
Devamını oku ›
📅 15-01-2022
👁 898 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Suça konu 101 Ada 207 nolu parselin hazine adına orman vasfıyla tapuda kaydının bulunduğunun anlaşılması karşısında; Orman İdaresinin davaya dahil edilip 6831 sayılı Yasaya göre sanığın hukuki durumun…
Devamını oku ›
📅 03-01-2022
👁 939 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, kira tespitine ilişkin olup, kiralanan yer Sungurluda bulunmaktadır. HUMK.nun 10. maddesine göre, sözleşmeden doğan uyuşmazlıklarda, sözleşmenin yerine getirileceği yer mahkemesinde de dava açıl…
Devamını oku ›
📅 02-01-2022
👁 3,079 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, dosya ilk kez 20/06/2019 tarihli celsede işlemden kaldırılmış, 04/07/2019 tarihinde yenilenmiştir. Mahkemece, yenilemeden sonraki 21/01/2020 tarihli duruşmaya davacının katılmaması neden…
Devamını oku ›
📅 02-01-2022
👁 736 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı tarafından İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı bulunan şirketin yüzde elli ortağı olduğu, şirketin diğer ortağı eşinin yüzde elli hisseye sahip olduğu, taraflar arasında boşanma davasın…
Devamını oku ›
📅 02-01-2022
👁 761 okunma
⚖ Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Kadın tarafından adli yardım taleplerinin kabulü ile boşanmalarına, kadın lehine yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminatın erkekten tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Dava, ev…
Devamını oku ›
📅 02-01-2022
👁 703 okunma
⚖ Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Erkek tarafından kadın aleyhine açılan boşanma davasının reddedildiği, kadın ile halen ayrı yaşadıkları, kadının nafaka davası açtığı, mahkemece kadın ve müşterek çocuklar için tedbir nafakasına hükme…
Devamını oku ›
📅 02-01-2022
👁 966 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Davacının kuruma bildirilmeyen hizmet sürelerinin tespitini talep ettiği işbu davada, mahkemece taraftarca takip edilmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar…
Devamını oku ›
📅 02-01-2022
👁 1,011 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İşçinin işyerinde beton santral operatörü olarak çalıştığı, iş sözleşmesinin işverence haksız feshedildiği, fazla çalışma, hafta ve genel tatil çalışması yaptığı halde ücretinin ödenmediği, yıllık izi…
Devamını oku ›
📅 02-01-2022
👁 880 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İşçi, şirkete ait işyerinde makine ustası olarak işe başladığını, işyerinin diğer davalı şirkete devredildiğini, iş akdinin haksız yere feshedildiğini beyanla kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla m…
Devamını oku ›
📅 01-01-2022
👁 853 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hakem heyetine itiraz davası 26.12.2017 tarihinde açılmış ve dava devam ederken 22.09.2018 tarihinde davalının öldüğü sunulan mirasçılık belgesinden anlaşılmaktadır. Mirasçılık belgesinde yer alan mir…
Devamını oku ›
📅 01-01-2022
👁 2,371 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı, davalı tüketicinin almış olduğu telefonun kendiliğinden kapanması sonucu teknik servisin incelemesine verdiğini ve bu inceleme sonucu ımeı numarasının başka cihazlara kopyalandığının tespit ed…
Devamını oku ›
📅 01-01-2022
👁 792 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mal rejiminin sona erdiği sırada mevcut edinilmiş mallar tasfiye edilir. Mal varlıkları, mal rejiminin sonra ermesi anındaki durumlarına göre değerlendirilir. Mal rejimi boşanma davasının açıldığı tar…
Devamını oku ›
📅 30-12-2021
👁 853 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, davacı işçi tarafından davalı işverene işi bırakmaması amacıyla 95.000 TL bedelli teminat senedi verildiği iddia edilmiş olup, yukarıda yapılan açıklamalar da dikkate alındığında, işçi i…
Devamını oku ›
📅 26-12-2021
👁 1,010 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı; dava dışı ...un kendisini 1964 yılında evlat edindiğini, davalıların ise, dava dışı ...un eşi olan ...un yasal mirasçıları olduğunu, ...un 2005 yılında vefat ettiğini, davalıların murisi ... i…
Devamını oku ›
📅 26-12-2021
👁 899 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Asıl ve birleştirilen davada davacılar, mirasbırakan ...nin, eşi ...in ...den olma kızı Sultanın annesi olarak nüfusa kayıtlı olduğunu, bu yanlışlığın mahkeme kararı ile düzeltildiğini, Sultanın Hurin…
Devamını oku ›
📅 26-12-2021
👁 1,715 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı ... (SGK/Kurum) vekili dava dilekçesinde; 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu (5434 sayılı Kanun) iştirakçisi olan babasından dolayı davalıya bağlanan yetim aylığının muvazaal…
Devamını oku ›
📅 26-12-2021
👁 3,778 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Feragat, 6100 sayılı Kanunun 307. maddesinde, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 310. maddesinde ise, hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada…
Devamını oku ›
📅 17-12-2021
👁 1,082 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uyuşmazlık; somut olayda davalı-karşı davacının delil listesinde bulunan ve aynı zamanda vekili olan amcasının tanık olarak dinlenip dinlenemeyeceği noktasında toplanmaktadır. Davalı-karşı davacı veki…
Devamını oku ›
📅 15-12-2021
👁 2,733 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Baba, Çin uyruklu anneden evlilik dışı doğan müşterek çocuğunun annesi tarafından Çin e ziyaret amaçlı götürüldüğünü, dört yıldır Türkiye ye dönmediklerini, annesinin Türkiye ye gelerek Çin Noterliği …
Devamını oku ›
📅 15-12-2021
👁 862 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı, davalıyla evli olup müşterek üç çocuklarının bulunduğunu, yedi yıldır ayrı yaşadıklarını, davalının terk ettiğini, arayıp sormadığını belirtip boşanmalarına karar verilmesini talep ve dava etm…
Devamını oku ›
📅 06-12-2021
👁 1,403 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanığa yüklenen -sahte fatura düzenleme- suçuna ilişkin olağan dava zamanaşımının, 29.02.2007 olan suç tarihinden iddianamenin düzenlendiği 29.04.2013 tarihine kadar dolmadığı gözetilmeden, kamu…
Devamını oku ›
📅 04-12-2021
👁 855 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Rehin cirosunun -bedeli teminattır-, -bedeli rehindir- veya bunlara uygun bir ibarenin senede yazılması ve altının meşru hamil tarafından imzalanıp senedin rehin alana teslimi ile oluşacağı, senette b…
Devamını oku ›
📅 04-12-2021
👁 1,280 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tarafların dava tarihinden sonra yeniden bir araya gelerek evlilik birliğini devam ettirdikleri, ıslah dilekçesi ile dayanılan zina fiilinin ise davanın devamı sırasında tarafların bir araya gelmeleri…
Devamını oku ›
📅 04-12-2021
👁 891 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Davacı tarafından, hamile olan eşinin böbrek iltihabı şikayeti ile sevk edildiği İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesinde yapılan tedavisi neticesinde ölümü olayında davalı idarenin hizmet kusur…
Devamını oku ›
📅 01-12-2021
👁 1,365 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, somut olayda fiili çalışma olgusunun ispatı konusunda, İlk Derece Mahkemesince yapılan inceleme ve araştırmanın hükme yeterli bulunup bulunmadığı …
Devamını oku ›
📅 21-11-2021
👁 1,168 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, babalığın tespitine ilişkindir. Somut olayda dava anne tarafından açılmış olup, küçüğe kayyım atanarak yargılama yapılmıştır. Ancak dava Cumhuriyet savcısına ve Hazineye ihbar edilmemiştir. Baba…
Devamını oku ›
📅 09-10-2021
👁 769 okunma
⚖ Konya Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, trafik kazasında yaralanan üçüncü şahsa Güvence Hesabı tarafından ödenen tazminatın rücuen tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava dışı kişiye, Güven…
Devamını oku ›
📅 09-10-2021
👁 812 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan ve iade edilmeyen koli ve ambalaj bedellerinin tahsili istemine ilişkindir. Yargılama sırasında davacı vekili davacının aslında başka biri olduğunu, kendisine ver…
Devamını oku ›
📅 06-10-2021
👁 1,693 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davalı-karşı davacı vekili istinaf dilekçesinde; TBK nın m.97 gereğince davaya konu sözleşmenin tarafı olan davacı-karşı davalı işverenin sözleşme gereğince proje ve ölçü vermek şeklinde öncelikli bir…
Devamını oku ›
📅 19-09-2021
👁 833 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup mahkemece davanın kabulü ile itirazın iptaline dair kesin olmak üzere karar verilmiştir. Davalının koope…
Devamını oku ›
📅 19-09-2021
👁 824 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir. Somut olayda, icra takibi yapıldıktan sonra henüz tebligat yapılmadan takip bedelinin ödenmiş ol…
Devamını oku ›
📅 03-09-2021
👁 956 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava konusu bağımsız bölümün yüzde altmış sekiz hissesine davacının, kalan yüzde otuz iki hissesine ise ölen eşinin malik olduğu görülmektedir. Evlilik birliği içerisinde bu taşınmazın aile konutu ola…
Devamını oku ›
📅 29-08-2021
👁 899 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına, geçimine, malların yönetimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlem…
Devamını oku ›
📅 29-08-2021
👁 1,112 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine dayalı karşılıklı boşanma davalarının yapılan yargılaması sonunda, ilk derece mahkemesince kadının kabul edilen boşama davası ve taz…
Devamını oku ›
📅 06-08-2021
👁 1,626 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
TMK nun 1006. maddesinde hangi hakların tapu kütüğüne tescil, 1009, 1010 ve 1011 maddelerinde hangi hakların şerh edilebileceği, 1012 maddesinde ise taşınmaz eklentilerinin malikin istemi üzerine kütü…
Devamını oku ›
📅 25-07-2021
👁 1,215 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahallinde yapılan keşifte dinlenen yerel bilirkişi beyanları, mahkeme gözlemi, ziraat bilirkişi raporu ve rapora ek taşınmaz fotoğraflarından kısaca tüm dosya kapsamından dava konusu taşınmazın kamu …
Devamını oku ›
📅 25-07-2021
👁 1,004 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Eser sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda Dairemizin yerleşik içtihat ve uygulamalarında akdî ilişkinin devam ettiği, yüklenicinin işi bırakmadığı, işyerini terk edip gitmediği sürece gerçekleşt…
Devamını oku ›
📅 25-07-2021
👁 1,122 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bu durumda mahkemece asıl dava yönünden sözleşme konusu taşınmazla ilgili belediyeden imar işlem dosyası, yapı ruhsatı, projesi getirtildikten sonra gerekirse mahallinde uzman teknik bilirkişi marifet…
Devamını oku ›
📅 25-07-2021
👁 1,202 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Eldeki bu davada davalı taraf tüketici konumunda olup, 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 23/2.maddesi(6502 sayılı kanunun 73/2.md.) uyarınca harçtan muaf olduğu halde zuhulen davalıda…
Devamını oku ›
📅 21-07-2021
👁 1,195 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, bozma ilamında 7,5 saatlik çalışma süresinin 1 gün kabul edilmek suretiyle eksik gün hizmet sürelerinin hesaplanması ve Mahkemece 29.01.2008 dava tarihine kadar tespit kararı verilmesi g…
Devamını oku ›
📅 21-07-2021
👁 1,045 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda; Mahkemece bozma sonrası alınan 11.04.2019 tarihli bilirkişi raporunda davalı beyanına göre de sabit olan 12 saat çalışma ve 24 saat dinlenme esasına göre ve davalı vekili tarafından beya…
Devamını oku ›
📅 21-07-2021
👁 825 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, hükmüne uyulan bozma ilamının fazla mesai alacağına ilişkin kısmının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki; bozma ilamında davacı tanıklarının davacıdan önce işten ayrıldıkl…
Devamını oku ›
📅 19-07-2021
👁 1,008 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, Sağlık Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu ve kamu davasına katılma hakkı bulunduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK nın …
Devamını oku ›
📅 19-07-2021
👁 1,640 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Davanın konusuz kalması durumunda esas hakkında yargılamaya devam edilerek karar verilmesine gerek kalmamakta ise de, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 331. maddesinin 1. fıkrası uyarınca davan…
Devamını oku ›
📅 18-07-2021
👁 839 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uyuşmazlık; sanığa yüklenen görevi kötüye kullanma suçunun unsurlarının oluşup oluşmadığının belirlenmesine ilişkin ise de; öncelikle, görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılan davada, sanığın…
Devamını oku ›
📅 18-07-2021
👁 894 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Asli müdahilin asıl davanın taraflarına karşı ayrı ve bağımsız bir dava açması zorunludur. Bu nedenle asli müdahale durumunda dava açılmasının tüm hukuki sonuçları doğar. HMK md. 65/2 fıkrasına göre m…
Devamını oku ›
📅 18-07-2021
👁 902 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dosya kapsamından, davacı ile davalı ...in boşanmaları sonucu davacının boşanmanın ferilerinden kaynaklı alacağı olduğu anlaşılmaktadır. Muvazaaya konu işlemler, davalı ...in davalı ... lehine düzenle…
Devamını oku ›
📅 18-07-2021
👁 840 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Türkiye Büyük Millet Meclisi internet sitesinde alınan bilgiye göre, hükümden sonra Milletvekili seçildiği anlaşılan ve bu nedenle, 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 83/2. madde ve fıkrası …
Devamını oku ›
📅 18-07-2021
👁 823 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, taraflarca imzalı ücret bordrosu sunulmadığı gibi çalışılan saatleri gösterir davacının imzasını taşıyan puantaj kayıtları veya elektronik giriş çıkış kayıtları da dosya arasına sunulmam…
Devamını oku ›
📅 18-07-2021
👁 892 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Milletvekilliği Genel Seçiminde İstanbul ilinden milletvekili seçildiği anlaşılmış ise de; dosya kapsamına göre; sanığa yüklenen ve seçimden önce de soruşturmasına başlanılmış olan suçun, Türkiye Cumh…
Devamını oku ›
📅 18-07-2021
👁 1,690 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kira bedelinin tespiti davaları kendine özgü bir dava olup inşai davalar sonunda verilen kararlara yakın bir niteliktedir. Bu davalarda sadece ilgili kira döneminde geçerli olacak kira bedelinin tespi…
Devamını oku ›
📅 14-07-2021
👁 853 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda; davaya konu vasiyetname incelendiğinde, mirasbırakanın, -... Oğlum ...a itimat ederek verdiğim çeşitli vekaletnameler neticesinde adıma yaptığı işlemlerde kendi menfaatine ve diğer evlat…
Devamını oku ›
📅 06-07-2021
👁 1,106 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Boşanma ve ayrılık davalarında yetkili mahkeme eşlerden birinin yerleşim yeri ya da davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir (TMK m. 168). Yerleşim yeri, bir kimseni…
Devamını oku ›
📅 06-07-2021
👁 1,051 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı erkek, davalı kadının başka erkekle ilişkisi olduğu iddiasına dayanarak manevi tazminat talep ettiğine göre, davalının hukuka aykırı bu eylemi sebebiyle Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesine g…
Devamını oku ›
📅 05-07-2021
👁 1,245 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı dava dilekçesi ile seçim hakkını ülke para birimi olan TL den yana kullanmış olup, birleşen davada bu tercihinden dönerek borcun yabancı para üzerinden tahsilini talep edemez. Bu durumda mahkem…
Devamını oku ›
📅 05-07-2021
👁 925 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalı işyerine ait sicil dosyası ve dönem bordroları ile davacıya ait sicil dosyası getirtilmeli, davalı işyerinden davacı adına işe giriş bildirgesi ya da dönem bordrosu gibi yönetmelikte belirtilen…
Devamını oku ›
📅 05-07-2021
👁 1,116 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yapılacak iş, yukarıdaki açıklamalar doğrultusunda öncelikle haklarında suç duyurusunda bulunan şahıslara ait ceza dosyasının asılları veya onaylı suretlerinin, ilgili mahkemelerce hüküm verilmiş ve k…
Devamını oku ›
📅 30-06-2021
👁 936 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Benzer nitelikteki bir başka davada verilen Yargıtay kararı doğrultusunda hüküm tesis edilmesi durumunda, benzer davaya ilişkin Yargıtay kararının kesin delil niteliğinde olması sebebiyle aynı doğrult…
Devamını oku ›
📅 25-06-2021
👁 933 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bir hukuk davasının kayıt-kabul davasına dönüşmesi için davalının iflas etmesi, iflas idaresinin de dava konusu alacağı iflas masasına kabul etmemesi gerekir. Davalı tarafı dava sırasında iflas eden a…
Devamını oku ›
📅 14-06-2021
👁 1,673 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Gerek 6100 Sayılı HMK nın 46. maddesine göre hakimlerin yargılama faaliyetinden dolayı ancak Devlet aleyhine tazminat davası açılabilmesi, gerekse Hukuk Genel Kurulunun bozma kararında uyuşmazlığın ha…
Devamını oku ›
📅 06-06-2021
👁 1,074 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bilindiği üzere, muvazaa iddiasına dayalı davalarda mirasbırakanın kastının açık bir şekilde saptanması gerekmektedir. Bu kapsamda HMK nın 190. maddesi ve TMK nın 6. maddesi gereğince herkes iddiasını…
Devamını oku ›
📅 06-06-2021
👁 1,043 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sözleşme hükümlerine göre ücret içinde yer alan kıdem ve ihbar tazminatı ile sair işçi alacaklarının işçiye ait olduğu, işçiye ödenmediği takdirde sözleşme ilişkisinin sona ermesiyle yüklenicinin bu m…
Devamını oku ›
📅 02-06-2021
👁 921 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olay değerlendirildiğinde; davacıya ait işyerinde kontrol memuru tarafından yapılan denetim sonucunda düzenlenen rapora istinaden Kurum yazısı ile dava dışı sigortalının ek prim hizmet belgesi d…
Devamını oku ›
📅 02-06-2021
👁 1,135 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda; kararın Özel Dairece bozulduğu, mahkemece 08.01.2007 tarihinden önceki döneme ilişkin bozma kararına uyulmakla birlikte 08.01.2007-24.03.2007 tarihleri arasındaki hizmet tespiti yönünden…
Devamını oku ›
📅 28-05-2021
👁 1,479 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Diğer davacılar yönünden davacılar vekili tarafından, davalı idareye dava konusu taşınmazla ilgili uzlaşma talebini içeren dilekçenin verildiği; uzlaşma dava şartının yargılama devam ederken yerine ge…
Devamını oku ›
📅 25-05-2021
👁 1,269 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece, davacının davayı somutlaştırma yükü (HMK m.194 ), hakimin de davayı aydınlatma yükümlülüğü (HMK m. 31 ) bulunduğu göz önüne alınarak, davacının 10 yıllık çalışma süresi boyunca hiç …
Devamını oku ›
📅 25-05-2021
👁 937 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Olayda, davacı vekili süre belirtmeksizin yıllık izin haklarının kullandırılmadığını iddia etmiştir. Mahkemece, ispat yükü üzerinde olan işverence imzalı yıllık izin defteri ve eşdeğer belge sunulmadı…
Devamını oku ›
📅 25-05-2021
👁 1,402 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
101 ada 10 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan kavak ağaçları 12 ve 15 yaşlarında olup kesim çağına gelmiş oldukları anlaşıldığından, kavak ağaçlarının kesilerek davalılarca alınıp alınmadığı da a…
Devamını oku ›
📅 21-05-2021
👁 976 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Olayda, davalı taraf her ne kadar hile nedeniyle sözleşmenin feshine dayanmışsa da, reçetelerdeki malzemelerin kurum mensuplarına davacı tarafından teslim edilmiş olması nedeniyle davalının …
Devamını oku ›
📅 20-05-2021
👁 1,341 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece ilk hükmün belirtilen davalı tarafından temyiz edilmediği, taraf ve tanık beyanları uyarınca kadastro tespitinden önce rıza ile taşınmaz üzerine dikilen ceviz ağaçlarının davalılarca kendile…
Devamını oku ›
📅 15-05-2021
👁 886 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukatlık Kanununun 173/2. maddesinde, -Avukata tevdi edilen işin yapılması veya yapıldıktan sonra sonucunun alınması için gerekli bütün vergi, resim, harç ve giderler, iş sahibinin sorumluluğu altınd…
Devamını oku ›
📅 14-05-2021
👁 1,350 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Ödeme emrine itiraz dilekçesinde borca itiraz edildiğine yönelik açıklama, ödeme emriyle istenilen asıl alacak, işlemiş ve işleyecek faiz gibi tüm borç kalemlerini kapsadığından, duran takibe ilişkin …
Devamını oku ›
📅 12-05-2021
👁 950 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dosya kapsamında, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin cezai şartı düzenleyen 11/f maddesi uyarınca davalı şirketin sözleşmede bulunan ve Borçlar Kanununda bahsedilen haklı fesih sebepleri dışında …
Devamını oku ›
📅 11-05-2021
👁 996 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Somut olaydaki uyuşmazlık, mazereti kabul edilen davacı vekiline duruşma gün ve saatini gösterir tebligatın gönderilmesinin gerekli olup olmadığı, duruşma gününün UYAPtan öğrenilmesine yönelik ara…
Devamını oku ›
📅 11-05-2021
👁 1,021 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Zamanaşımının başlangıç tarihini tayin hususunda dava açma konusunda emir vermeye yetkili makamın ve bu makamın fiil ve zararı öğrenme tarihinin tespiti, bu nedenle somut olayda davacı idarenin emir v…
Devamını oku ›
📅 10-05-2021
👁 980 okunma
⚖ Konya Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Tapu iptali ve tescili isteminde davanın dayanağı olan kanun maddesinin, davadan sonra ancak iş bu dava kesinleşmeden önce başka bir kanun maddesi ile iptal edilmesi nedeniyle artık davalı vekilinin e…
Devamını oku ›
📅 09-05-2021
👁 876 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Dava konusu parselin bulunduğu alanda Bakanlık tarafından onaylanan Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesi Revizyon Çevre Düzeni Planı ile Plan İnceleme ve Değerlendirme Kurulunun kararıyla onayla…
Devamını oku ›
📅 09-05-2021
👁 1,412 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Uyuşmazlık, iptal davalarının objektif niteliği dikkate alındığında, bu davalarda Hukuk Muhakemeleri Kanununun feragate ilişkin hükümlerinin nasıl yorumlanması gerektiği noktasında toplanmaktadır. Dav…
Devamını oku ›
📅 09-05-2021
👁 909 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Dava konusu davacıların mülkiyetinde bulunan taşınmazı da kapsayan bölgede Baraj ve Hidroelektrik Santral kapsamında karayolu yapım çalışmaları sırasında meydana gelen heyelan afeti nedeniyle anılan…
Devamını oku ›
📅 09-05-2021
👁 784 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Anayasa gereğince özel dava açma süresine tabi olmasına rağmen, bu hususun idari işlemde açıklanmaması halinde, dava konusu idari işlemin tebliği tarihinden itibaren, özel dava açma süresinin değil, 6…
Devamını oku ›
📅 09-05-2021
👁 991 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa, davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halin…
Devamını oku ›
📅 09-05-2021
👁 1,097 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Davada taşınmazın bir kısmının otogar alanı olarak belirlenmesine ilişkin büyükşehir belediye meclisinin kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı revizyonunun iptali istenilmiştir. Dava kon…
Devamını oku ›
📅 09-05-2021
👁 1,170 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Davacı vekili tarafından sunulan mazeret dilekçesinde; avukatlık bürosundaki stajyerin COVİD-19 pandemisi nedeniyle filyasyona alındığından bahisle, duruşmanın başka bir güne ertelenmesi, aksi halde d…
Devamını oku ›
📅 09-05-2021
👁 1,146 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Dava, Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli Revizyon Nazım İmar Planına karşı yapılan itirazın reddine dair işlem ile söz konusu imar planının iptali istemine ilişkindir. İda…
Devamını oku ›
📅 09-05-2021
👁 958 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından, taşınmaza acele el konulmasına karar verilmesi istemiyle açılan davada, Mahkemece verilen acele el koyma kararı ile birlikte bu dava kapsamında alınan bilirkişi…
Devamını oku ›
📅 08-05-2021
👁 972 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, işyeri ihtiyacından dolayı kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Davalı kiracı ile eski malik arasında 01.04.2012 başlangıç tarihli kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bu…
Devamını oku ›
📅 08-05-2021
👁 2,232 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uyuşmazlık; somut olayda kıdem ve ihbar tazminatları ile yıllık izin ücreti alacağının belirsiz alacak olup olmadığı, burada varılacak sonuca göre davacının belirsiz alacak davası olarak eldeki davayı…
Devamını oku ›
📅 08-05-2021
👁 1,056 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava konusu gümrük kaçağı akaryakıtn 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK nin 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde 5237 sayılı TCK ni…
Devamını oku ›
📅 07-05-2021
👁 1,204 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, işyeri sigorta sözleşmesine dayalı olarak açılan tazminat istemine ilişkindir. Olayda davacı, dava dilekçesinde davalı sigorta şirketi ile işyeri (eczane paket sigortası) sigortası poliçesi düze…
Devamını oku ›
📅 07-05-2021
👁 1,385 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uyuşmazlık; on beş yaşından küçük mağdureye yönelik taksirle yaralama suçundan açılan kamu davasında, mağdurenin kanuni temsilcisi olan babasının şikâyetinden vazgeçtiğini ve davaya katılmak istemediğ…
Devamını oku ›
📅 05-05-2021
👁 1,079 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı ..., çekişmeli taşınmazın üzerinde yer alan evin kendisine ait olduğunu ileri sürerek, lehine muhdesat şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Davacı, dava dilekçesinde açıkça çekişmeli taşınm…
Devamını oku ›
📅 05-05-2021
👁 1,741 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taşınmazda bulunan payını davalıya satış işlemi ile devreden dava dışı .... ile davalının ilgili kuruma 21.10.2014 tarihinde ayrı ayrı pişmanlık beyannamesi verdikleri, dava konusu pay satışında vergi…
Devamını oku ›
📅 05-05-2021
👁 2,228 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı vekilinin dava dilekçesinde bulunmayan talebini ıslah veya bedel artırımı yoluyla talep edemeyeceği, bu yönde verilen bedel artırım dilekçesinin usuli bir sonuç doğurmayacağı anlaşılacağından b…
Devamını oku ›
📅 05-05-2021
👁 3,215 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı, davalı kooperatifin üyesi olarak, bir kısım üyelere dairelerinin zamanında teslim edilmesine rağmen kendisine geç teslim nedeniyle kiraya verememesinden kaynaklanan kira kaybını talep etmekted…
Devamını oku ›
📅 05-05-2021
👁 1,053 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Uyuşmazlık, taraflar arasındaki hukuki ilişkinin -tüketici- işlemi olup olmadığı, iş bu davanın 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun kapsamında olup olmadığı ve buradan varılacak sonuca …
Devamını oku ›
📅 04-05-2021
👁 2,037 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, dosyanın ilk kez 07.05.2012 tarihinde işlemden kaldırıldığı, süresi içinde yenilendiği, bozma ilamı sonrası yapılan 16.04.2019 tarihli ilk oturuma davacı vekilinin katıldığı, 18.06.2019 …
Devamını oku ›
📅 03-05-2021
👁 1,214 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı tarafça belirsiz alacak davası açılmıştır. Ancak yukarıda açıklandığı üzere Daire tarafından daha önce verilen kararlarda hukuki yarar yokluğu sebebiyle dava şartı yokluğuna bağlı davanın reddi…
Devamını oku ›
📅 02-05-2021
👁 917 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taraflar arasında, çözümlenmesi gereken ilk uyuşmazlık, kabulüne karar verilen kıdem tazminatı, asgari geçim indirimi, ücret ve yıllık izin ücreti alacaklarına ilişkin davanın belirsiz alacak davası t…
Devamını oku ›
📅 02-05-2021
👁 1,301 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacılar vekili davacıların 14.10.1999 tarihinde ...- Bursa şubesine 80.000- TL yatırdıklarını (eski para 80.000.000.000) 27/12/1999 tarihi ile paranın 95,088,16- TL ye ulaştığını, daha sona bankaya …
Devamını oku ›
📅 01-05-2021
👁 3,562 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Asıl ve birleşen davada ileri sürülen sorumluluk sebepleri birbirinden farklı olup Bölge Adliye Mahkemesince istinaf denetimi yapılırken asıl ve birleşen davalar yönünden; davaların birbirinden bağıms…
Devamını oku ›
📅 01-05-2021
👁 1,253 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkındaki Kanun kapsamında tazminat istemine ilişkin olup, TTK kapsamında mutlak ticari dava kapsamındadır. Dolayısıyla davacı tarafın ticari işlerde uygulanan…
Devamını oku ›
📅 01-05-2021
👁 988 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava açmada hukuki yararının bulunması dava şartlarından olduğu gibi temyiz Kanun yoluna başvuracak olan tarafın da temyiz yoluna başvuruda hukuki yararının bulunması gerekir. Davada haklı çıkmış olan…
Devamını oku ›
📅 01-05-2021
👁 2,484 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uyuşmazlık; kıymet takdirine itiraz edilmesi üzerine mahkemece verilen karar kesin olmakla birlikte, kıymet takdirinin usulsüz olduğundan bahisle ihalenin feshinin istenip istenemeyeceği, burada varıl…
Devamını oku ›
📅 01-05-2021
👁 1,276 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davalı şirketin Sermaye Piyasası Kurulunun .... tarih ve...... sayılı kararı ile şirket payları sahibi sayısı nedeniyle halka arz edilmiş sayıldığı, ...... tarihinde ise şirketin paylarının borsada iş…
Devamını oku ›
📅 30-04-2021
👁 1,672 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Yargılama sırasında adli tıp kurumundan rapor alınmış, söz konusu rapor ayrıntılı incelemeyi içerdiği gibi istinaf denetimine de elverişli nitelikte bulunduğundan mahkemece hükme esas alınmasında usul…
Devamını oku ›
📅 29-04-2021
👁 1,382 okunma
⚖ Konya Bölge İdare Mahkemesi Kararı
Davacının, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ekindeki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılmasına dair hukuki tasarrufa karşı Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna…
Devamını oku ›
📅 29-04-2021
👁 1,030 okunma
⚖ Anayasa Mahkemesi Kararı
Başvuru, kıymet takdirine itiraz talebiyle açılan davada keşif ve bilirkişi incelemesi için gereken gider avansının yatırılmadığı gerekçesiyle davanın reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının …
Devamını oku ›
📅 25-04-2021
👁 2,400 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davada yargılama sırasında ödenen ve takdiri indirim hariç reddedilen bir alacak miktarı bulunmadığı halde mahkemece davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı bulunmuştur. Bu durum bozma se…
Devamını oku ›
📅 25-04-2021
👁 1,156 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İşçi fazla mesai ücreti talebinde bulunurken dava dilekçesinde işe başlama saatini sabah 07:30 olarak açıklamasına karşın, yerel mahkemece hükme dayanak yapılan bilirkişi raporunda işçinin sabah 07:00…
Devamını oku ›
📅 25-04-2021
👁 1,099 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İşçinin yıllık izin ücreti alacakları hüküm altına alınmış ise de başka bir dosyada tanık sıfatıyla verdiği 08/03/2018 tarihli ifadesindeki -...İşyerinde yıllık izin kullanılıyordu...- beyanın ne anla…
Devamını oku ›
📅 24-04-2021
👁 1,567 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Faiz , tenkis alacağına ilişkin isteğin fer-i niteliğinde ayrı bir alacak olup; faiz alacağı, asıl davada istenebileceği gibi ayrı bir dava açılarak da istenebilir. Ancak; tenkis davasında faiz istemi…
Devamını oku ›
📅 23-04-2021
👁 925 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
TTK nin 407/2 maddesi gereğince murahhas üyelerin ve en az bir yönetim kurulu üyesinin genel kurulda hazır bulunmaması durumunda bu husus başlı başına genel kurul kararlarının iptali sebebi sayılamaz.…
Devamını oku ›
📅 23-04-2021
👁 1,334 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece davalının iddia edilen banka hesaplarında boşanma dava tarihi itibarıyla veya öncesinde mevcut bir para bulunup bulunmadığı araştırılıp ilgili kayıtların temin edilmesi, paranın mevcut olduğ…
Devamını oku ›
📅 23-04-2021
👁 1,544 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 12/6. maddesine dayanan baraj için yapılan kamulaştırma sonucu çevrenin sosyal, ekonomik ve yerleşme düzeninin bozulması nedeniyle, taşınmazdan ekonomik ve sos…
Devamını oku ›
📅 23-04-2021
👁 943 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava; geçerli şekilde ortaklık ilişkisinin kurulmadığının tespiti ve bu amaçla verilen paranın tahsili istemine ilişkindir. Davalı şirketin Sermaye Piyasası Kurulunun 21/11/1996 tarih ve ..... sayılı …
Devamını oku ›
📅 23-04-2021
👁 1,150 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Suç tarihinde gece vakti suç arkadaşıyla birlikte müştekiye ait işyerine giren suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK nın 116/4-119/1-c maddeleriyle uygulama yapılması gerektiği, buna göre ola…
Devamını oku ›
📅 21-04-2021
👁 973 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yöntemince düzenlenip süresinde Kuruma verilen işe giriş bildirgesi, kişinin işe alındığını gösteren yazılı delil niteliğinde ise de, fiili çalışmanın varlığının ortaya konulması açısından tek başına …
Devamını oku ›
📅 20-04-2021
👁 3,278 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davalı vekili; itirazın iptali davasının amacının, itiraz üzerine duran takibin devamını sağlamak olduğunu, bu nedenle davada haklılık durumunun takip tarihi itibariyle belirlenmesi gerektiğini, itira…
Devamını oku ›
📅 20-04-2021
👁 1,799 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davanın davalı tarafça da takip edilmemesi nedeniyle HMK nın 150. Maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına dava basit yargılama usulüne tabi olduğundan iki kez takip edilmeyen davanın…
Devamını oku ›
📅 11-04-2021
👁 921 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Aslen Kurumca alınan karar tek taraflı ve sadece davalı ... bağlayacak olup, uyuşmazlığın tüm taraflar yönünden kesin surette çözülmesi gerektiğinden, diğer davalılar bakımından da söz konusu olayın a…
Devamını oku ›
📅 11-04-2021
👁 1,293 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece, azınlık pay sahibi davacının önce genel kurula başvurup genel kuruldan karar alındıktan sonra dava yoluyla mahkemeden talepte bulunabileceği, ayrıca davacının bildirdiği sebeplerin şirket m…
Devamını oku ›
📅 11-04-2021
👁 1,001 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yargılama sırasında vefat eden tarafların mirasçılarının mirası reddetmeleri halinde mirasçıların murisin borçlarından sorumlulukları son bulmaktadır. TMK nın 612. maddesinde en yakın yasal mirasçılar…
Devamını oku ›
📅 10-04-2021
👁 1,478 okunma
⚖ Samsun Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Düzenlenen arabuluculuk tutanağın da işçi işveren ilişkisinden kaynaklanan ibaresi yeterli değildir. Dosya içinde mevcut arabulucu başvuru formunda da ; -işçi işveren ilişkisinden kaynaklanan- ibaresi…
Devamını oku ›
📅 10-04-2021
👁 1,238 okunma
⚖ Bursa Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İşçi davalı işyerinde çalışırken maaşlarının düzenli ödenmediği, ihtarname çekmesine rağmen alacaklarının da ödenmemesi üzerine iş akdini feshettiğini belirterek, ücret, kıdem tazminatı, ihbar tazmina…
Devamını oku ›
📅 10-04-2021
👁 1,877 okunma
⚖ Bursa Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava geçersiz fesih nedeniyle açılan işe iade davasıdır. Uyuşmazlık davalılar arasındaki hukuki ilişki de asıl alt işveren ilişkisinin geçerli olup olmadığı ve feshin geçerli nedene dayanıp dayanmadığ…
Devamını oku ›
📅 09-04-2021
👁 3,660 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Yabancı para borcu ile ilgili alacaklarda talep edilen yabancı paranın dava tarihindeki efektif döviz kuru karşılığı Türk Lirası üzerinden dava değerinin belirlenmesi gerekmektedir. Dava tarihi olan 0…
Devamını oku ›
📅 05-04-2021
👁 927 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava açıldıktan sonra arabuluculuğa başvurulması nedeniyle mahkemece dava şartı yokluğundan davanın reddedilmesinde bir hata yok ise de kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine maktu vekâlet ücr…
Devamını oku ›
📅 05-04-2021
👁 1,841 okunma
⚖ Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Bir davada taraf ehliyeti dava şartlarından olup taraf ehliyeti ise medenî haklardan yararlanma ehliyetine sahip olmakla mümkündür. Medeni haklardan yararlanma, yani hak ehliyeti tam ve sağ doğum…
Devamını oku ›
📅 05-04-2021
👁 1,033 okunma
⚖ Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı tarafça dava açılmadan önce arabulucuya başvurulduğu ve dava dilekçesine ekli arabuluculuk son tutanak içeriğine göre, davalı tarafa toplantı gün ve saatini bildirir davet mektubunun gönderildi…
Devamını oku ›
📅 04-04-2021
👁 1,192 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Devletin, işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorunda olmasına karşın davalı idare işleminde dava açma ve başvuru süreleri belirtilmed…
Devamını oku ›
📅 01-05-2021
👁 1,032 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı anne davalı olarak sadece Nüfus Müdürlüğünü göstermiş, çocuğun babasının yokluğunda dava görülmüş ve karar verilmiştir. Dava sonucunda verilecek karar, küçüğün babasının hukuki durumunu da…
Devamını oku ›
📅 02-04-2021
👁 968 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yükleniciler aleyhine açılan rücu davalarında ayrı sözleşmelerle hizmet ifa eden yükleniciler mecburi dava arkadaşı olmadığı gibi borçtan müteselsilen sorumlu olacaklarına ilişkin kanun hükmü veya söz…
Devamını oku ›
📅 31-03-2021
👁 1,223 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uyuşmazlık; davanın görülebilirlik şartlarından olan geçici ya da kesin aciz vesikasının dosya kapsamında bulunup bulunmadığı, davanın görülebilirlik şartlarından olan iptali istenilen tasarruf işlemi…
Devamını oku ›
📅 31-03-2021
👁 908 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uyuşmazlık; ortak vasiyetnamenin geçerli olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Davada, 06/01/1998 tarihli vasiyetnamede ıskat sebebi yazılmasına rağmen delillere göre yasada aranan ıskat sebeplerin…
Devamını oku ›
📅 31-03-2021
👁 2,862 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın aidiyetinin tespitine ilişkindir. Davacının yargı harçlarını ödeme yükümü altında olduğu anlaşıldığına göre, 64.838 TL üzerinden belirlenecek olan eksik peşi…
Devamını oku ›
📅 31-03-2021
👁 1,099 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanık tarafından dosyaya numaraları sunulan ve katılana ait olup avukat olarak takibini yaptığını ifade ettiği dosyaların incelenmesi ile bu dosyalarda, sanık adına doğan vekalet ücreti bulunup bulunm…
Devamını oku ›
📅 28-03-2021
👁 1,320 okunma
⚖ Anayasa Mahkemesi Kararı
Başvuru; ceza yargılamasının uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının, ceza yargılamasında lehe hükmedilen manevi tazminat ve vekâlet ücreti alacağının tahsili için başlatılan icra taki…
Devamını oku ›
📅 28-03-2021
👁 912 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hakem kararının iptali talebi, Bölge Adliye mahkemesince ilk derece mahkemesi sıfatıyla uygun biçimde inceleme yapılıp, bir isabetsizlik bulunmaksızın karar verilmiş olmasına, Kanununda yer alan iptal…
Devamını oku ›
📅 28-03-2021
👁 1,462 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan hükümlünün ayrılmış olduğu özel izinden dönmeyerek firar etmesi ile ilgili olarak anılan tarihli iddianame ile Asliye Ceza Mahkemesinde açılan dava…
Devamını oku ›
📅 26-03-2021
👁 1,365 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, TTK nın 7. maddesi kapsamında ticari krediye kefil olan davacıların rücu istemi, ticari dava niteliğinde olduğundan TTK nın 5/A maddesi gereğince dava şartı arabuluculuk sistemine tabi o…
Devamını oku ›
📅 26-03-2021
👁 1,033 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dosyada adı geçen Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve…
Devamını oku ›
📅 26-03-2021
👁 1,083 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanığın hırsızlık suçundan eylemine uyan Nitelikli Hırsızlık Suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunda belirtilen dava zamanaşımı süresi, suç tarihinden inceleme tarihine kad…
Devamını oku ›
📅 25-03-2021
👁 3,645 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İtirazın iptali davasının açılması halinde aynı alacakla ilgili genel hükümlere göre alacak davası açılmasında hukuki yarar olmadığı, itirazın iptali davası süresinde açılmamış ise veya başka bir nede…
Devamını oku ›
📅 20-03-2021
👁 1,076 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yargılama sırasında yürürlüğe giren Elektrik Piyasası ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile Elektrik Piyasası Kanununda yapılan değişiklik ve eklemeler ile davanın konusuz kaldığı,…
Devamını oku ›
📅 20-03-2021
👁 2,359 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hükmü temyiz eden davalı kadın adli yardım talebinde bulunmuştur. Davalının temyiz harç ve giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığı, dosyada mevcut mali durumla ilgili araştırma tutanağından da…
Devamını oku ›
📅 17-03-2021
👁 1,019 okunma
⚖ Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İflas alacaklısının, kayıt ve kabul davası açmadan önce, Türk Ticaret Kanununun ilgili maddesine dayalı olarak, dava şartı kapsamında arabuluculuğa başvurulması için yasal zorunluluk bulunmamaktadır. …
Devamını oku ›
📅 14-03-2021
👁 1,624 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümlerinin resen uygulanması gerekmektedir. Tacir…
Devamını oku ›
📅 11-03-2021
👁 4,026 okunma
⚖ Uyuşmazlık Mahkemesi Kararı
Maddi hasarlı trafik kazası akabinde Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Değerlendirme Komisyonunca tespit edilen kusur oranının hatalı olduğunun tespitine ilişkin istemin ADLİ YARGI YERİNDE görülmesi ge…
Devamını oku ›
📅 10-03-2021
👁 1,442 okunma
⚖ Uyuşmazlık Mahkemesi Kararı
TYT Bank A.Ş. nin iflasına dair 02.02.1996 tarihli kararın adli yargı yerince verildiği ve bu kararın ardından oluşan iflas idaresinin sıra cetveline ilişkin işlemlerinin 2004 sayılı Kanunla düzenlend…
Devamını oku ›
📅 10-03-2021
👁 888 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Kanuna göre -İvedi yargılama usulü hariç olmak üzere bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümler, yeni kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarih…
Devamını oku ›
📅 10-03-2021
👁 938 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Yapının ruhsatsız ve 3621 sayılı Kıyı Kanununa aykırı olduğundan bahisle 15 gün içerisinde tahliyesine ve yıktırılmasına, aksi halde belediye tarafından yıktırılacağına ve yıkım masraflarının % 20 cez…
Devamını oku ›
📅 10-03-2021
👁 985 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Özelleştirme Yüksek Kurulu kararı ile ihalenin davacı şirket üzerinde kaldığı, taşınmazın devrinin yapılabilmesi için davacının yükümlülüklerini yerine getirerek Varlık Satış Sözleşmesini imzalamak üz…
Devamını oku ›
📅 09-03-2021
👁 1,357 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Yargı mensubu olarak görev yapmakta iken 667 sayılı KHK uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına karar verilen davac…
Devamını oku ›
📅 27-02-2021
👁 1,281 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukat olan sanığın, vekilliğini üstlenerek dava açmak için katılandan masraf ve vekalet ücreti aldığı halde, dava açmadığı gibi, açtığını söyleyip oyalamak suretiyle icrai davranışla görevi kötüye ku…
Devamını oku ›
📅 24-02-2021
👁 1,525 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yükleniciler aleyhine açılan rücu davalarında ayrı sözleşmelerle hizmet ifa eden yükleniciler mecburi dava arkadaşı olmadığı gibi borçtan müteselsilen sorumlu olacaklarına ilişkin kanun hükmü veya söz…
Devamını oku ›
📅 23-02-2021
👁 897 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece, Kanun gereğince, davacıya bir haftalık kesin süre verilerek talebinin belirsiz alacak davası mı, yoksa kısmi dava mı olduğunu açıklaması istenerek sonuca gidilmesi gerekli ise de, davacı ve…
Devamını oku ›
📅 23-02-2021
👁 1,059 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Alacaklının genel haciz yoluyla İcra Dairelerinde başlattığı takibe karşı borçlu, yasal süresinde icra dairesine yetkiye, borca ve faize itiraz etmiştir. Alacaklı tarafça borçlunun yetki itirazı kabul…
Devamını oku ›
📅 20-02-2021
👁 3,512 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı vekili dava dilekçesinde, öncelikle davalı hakkında yapılan icra takibine yapılan itiraza ilişkin olarak itirazın iptalini talep ve dava etmiş, talep sübut bulmadığı takdirde ise genel hükümler…
Devamını oku ›
📅 14-02-2021
👁 2,095 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Borçlu vekilinin mazeret dilekçesi ile duruşmaya aynı gün başka bir dosyanın duruşması sebebiyle katılamayacağını bildirdiği, Mahkemece, borçlu vekilinin diğer duruşmasının neden tercih edildiğinin…
Devamını oku ›
📅 13-02-2021
👁 1,376 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İlk derece Mahkemesince oluşturulan hükümde, -karar verilmesine yer olmadığına- kararı verilmesi gerekirken davanın reddine karar verilmiş, bu hükme karşı sadece davalı tarafından istinaf incelemesi t…
Devamını oku ›
📅 13-02-2021
👁 1,364 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalı erkek sadakatsiz kabul edilerek ağır kusurlu bulunmuştur. Her dava açıldığı tarihteki şartlara tabidir. Davadan sonra oluşan olaylar boşanma kararında esas alınamaz, ancak yeni bir davanın konu…
Devamını oku ›
📅 13-02-2021
👁 3,576 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davanın açılmamış sayılmasına karar verilen hallerde yargılama giderleri davacıya yükletilir (HMK m. 331/3). Avukatlık ücreti de yargılama giderlerindendir. İstinaf incelemesini yapan bölge adliye mah…
Devamını oku ›
📅 09-02-2021
👁 1,469 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kadın tarafından anılan tarihte evlilik birliğinin temelinde sarsılması hukuki nedenine dayalı olarak boşanma talebinde bulunulmuş, sonrasında usule uygun ıslah dilekçesi ile davasını terditli hale ge…
Devamını oku ›
📅 09-02-2021
👁 2,071 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davanın reddedilmiş olması halinde vekille temsil edilen davalı taraf lehine vekalet ücretine karar verilmesi gerektiğinde kuşku yoktur. Kaldı ki taşınmazın kayıtlı olduğu kimlik bilgileri davacının i…
Devamını oku ›
📅 09-02-2021
👁 2,466 okunma
Arabuluculuk yoluyla uyuşmazlığın çözümü gönüllülük esasına dayalıdır. Taraflar, süreci devam ettirmek, sonuçlandırmak veya bu süreçten vazgeçmek konusunda serbesttirler.…
Devamını oku ›
📅 09-02-2021
👁 1,184 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı tarafından boşanma davası açıldığı, bu davanın reddedilerek kararın kesinleştiği, kesinleşme tarihinden itibaren 3 yıldan fazla bir zaman geçmesine rağmen tarafların ortak hayatın yeniden kurul…
Devamını oku ›
📅 09-02-2021
👁 1,974 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı boşanma davası açmış, dava dilekçesinde iddialarını ispata yarar herhangi bir delil bildirmemiştir. Davalı ise süresinde verdiği cevap dilekçesi ile delillerini bildirmiş, cevap dilekçesinin da…
Devamını oku ›
📅 08-02-2021
👁 1,486 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Prime esas kazancın tespiti davaları her türlü delille ispatlanabileceğinden uyuşmazlığın çözümünde işyerinde tutulması gerekli dosyalar ile Kurumdaki belge ve kanıtlardan yararlanılmalı, ücret bordro…
Devamını oku ›
📅 08-02-2021
👁 1,309 okunma
Yukarıda izah edilen nedenlerle Müvekkilimiz ….. ……nun haksız ve mesnetsiz olarak sınır dışı edilmesi işleminin iptali ile tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi yönün…
Devamını oku ›
📅 08-02-2021
👁 1,438 okunma
Söz konusu birliktelik sırasında müvekkilimiz ile davalı arasında yaşanan cinsel birliktelik neticesinde davalı hamile kalmış olup bu olay sonucunda müvekkilimiz davalıya defalarca kez resmi olarak ev…
Devamını oku ›
📅 07-02-2021
👁 3,865 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Hatır Çeki nedeni ile menfi tespit davası açan davacı taraf arabuluculuk başvurusuyla iradelerini ortaya koyduklarını iddia etseler de ticari davalarda arabuluculuk şartı alacak ve tazminat davalarınd…
Devamını oku ›
📅 07-02-2021
👁 1,576 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İhtiyati tedbir talep eden tarafça, işin karşı tarafça yapılmaması nedeniyle sözleşmenin feshedildiği ve ihtara rağmen avans olarak verilen iki çekin iade edilmediği, çeklerin bedelsiz kaldığı belirti…
Devamını oku ›
📅 07-02-2021
👁 1,384 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Netice-i talebin bir para alacağının tahsili veya tazminata ilişkin olduğu durumlarda, arabulucuya başvuru yapılmış olması dava şartıdır. İtirazın iptali davalarında davacı, bir para alacağının tahsil…
Devamını oku ›
📅 07-02-2021
👁 1,490 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Sigorta şirketleri ile birlikte haksız fiil sorumlusu olduğu ileri sürülen davalı gerçek kişilere yönelik olarak birlikte açılan böyle bir davanın asliye ticaret mahkemesinde görülebilir olması, davac…
Devamını oku ›
📅 04-02-2021
👁 1,307 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanık hakkında mahkemenin birleşen dosya ile yargılamaya diğer tutanaklar ile işbu davaya konu tutanağı kapsayacak şekilde ve sanığın anılan savunmasında her üç tutanak için belirli bir tutarda ödemed…
Devamını oku ›
📅 31-01-2021
👁 1,349 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davanın kısmen kabulü ile Kooperatifte mevcut hissesinin ve hisseye bağlı taşınmazın ½ sinin davacıya ait olduğunun tespitine karar verilmiş olup bu karar, kooperatifin sorumluluğunu gündeme…
Devamını oku ›
📅 31-01-2021
👁 1,517 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tasarrufun iptali davalarının dinlenebilmesi için davacının davalı borçluda gerçek bir alacağının bulunması, borçlu hakkında yapılan icra takibinin kesinleşmiş olması, iptal konusu tasarrufun borcun…
Devamını oku ›
📅 31-01-2021
👁 1,227 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava konusu olayda; davacı, söz konusu kazada yaralanma nedeniyle, karşı aracın trafik sigortacısı davalıdan maddi tazminat talep etmektedir. Mahkemece davacı vekiline, duruşmada, -Müvekkilini Mahkeme…
Devamını oku ›
📅 30-01-2021
👁 1,557 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalı hakkında ağır ceza mahkemesi dosyasından resmi belgede sahtecilik ve zimmet suçundan dava açıldığı ve beraat kararı verildiği, ancak Yargıtay ilamı ile kararın bozulduğu ve akabinde yapılan yar…
Devamını oku ›
📅 30-01-2021
👁 1,240 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, tapu kaydının beyanlar hanesindeki şerhe dayalı elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Dava dilekçesinde dava değeri belirtilmemiştir. Yerel mahkemece de mahallinde keşif yapılarak değer belir…
Devamını oku ›
📅 29-01-2021
👁 1,251 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvuruda ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve yeniden esas hakkında verilen kararına karşı davalı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduk…
Devamını oku ›
📅 29-01-2021
👁 1,588 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, nakliyat emtia sigorta poliçesine dayalı rücuen tazminat istemine ilişkin olup mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak davalı tarafından öncesinde davanın kabul edildiği bildirilmiş…
Devamını oku ›
📅 25-01-2021
👁 1,428 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İtiraz yoluyla yapılan başvuru üzerine iptal edilen hükmü, benzer işlerde uygulama durumunda bulunan başka mahkemeler de Anayasa Mahkemesi iptal kararına uymak zorunda olup, iptal edilen yasa maddesin…
Devamını oku ›
📅 24-01-2021
👁 1,583 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İşverenin çalışanlarından başka bir işçiyi işten çıkartılması sonrasında açılan davada adı geçen işçinin işveren aleyhine tanık olarak gösterildiği, bu durumdan haberdar olan işverenin davacının vardi…
Devamını oku ›
📅 11-01-2021
👁 1,482 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre de muhafaza masraflarının tespitinde yedieminin kendi tarifesi değil Adalet Bakanlığınca belirlenen tarifenin uygulanacağına ilişkin bu belirleme genel mahkemele…
Devamını oku ›
📅 11-01-2021
👁 1,654 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İİK nın 206/4. maddesi, birinci sıraya; -İşçilerin, iş ilişkisine dayanan ve iflâsın açılmasından önceki bir yıl içinde tahakkuk etmiş ihbar ve kıdem tazminatları dahil alacakları ile iflâs…
Devamını oku ›
📅 10-01-2021
👁 1,099 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Öncesi Devlet ormanı olan taşınmazın, 6831 sayılı Kanunun değişik 2/B maddesi uygulaması ile Hazine adına orman dışına çıkarılması işlemine karşı, gerçek kişiler yönetimi zorlayıcı biçimde dava açamay…
Devamını oku ›
📅 27-12-2020
👁 1,858 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kanunda, hükmün sonuç kısmında gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; aç…
Devamını oku ›
📅 27-12-2020
👁 1,295 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, davacı taraf, dava dilekçesinde Hukuk Muhakemeleri Kanunu ilgili maddesinde düzenlenen belirsiz alacak davası olduğunu belirtmek suretiyle eldeki davayı açmıştır. Dava konusu taşınmazın…
Devamını oku ›
📅 27-12-2020
👁 1,511 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Banka ile dava dışı yüklenici firmaların oluşturduğu adi ortaklık arasında imzalanan protokolde yükleniciden dava konusu proje çerçevesinde satın alınacak konutların finansmanı için kredi verilmesi şa…
Devamını oku ›
📅 27-12-2020
👁 1,493 okunma
⚖ Anayasa Mahkemesi Kararı
Başvuru, dava dilekçesinde kullandığı ifadeler nedeniyle baronun kınama cezası vermesinin başvurucunun ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir. Başvurucu, İstanbul Barosuna kayıtlı bir avu…
Devamını oku ›
📅 27-12-2020
👁 2,117 okunma
⚖ Anayasa Mahkemesi Kararı
Başvuru, ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davanın dava şartı yokluğundan kesin olarak reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.…
Devamını oku ›
📅 12-12-2020
👁 1,309 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Benzer olaylarda, bölge idare mahkemesi dairelerince verilen kesin nitelikteki kararlar arasında veya farklı bölge idare mahkemeleri dairelerince verilen kesin nitelikteki kararlar arasında aykırılık …
Devamını oku ›
📅 12-12-2020
👁 1,388 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Bölge idare mahkemesi dairelerinin benzer konularda birbiriyle çelişen kararlar vermesini önlemek amacıyla bu tür kararların Danıştay Başkanlığına gönderilmesinin sağlanması konusunda Bölge İdare Mahk…
Devamını oku ›
📅 29-11-2020
👁 1,469 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İnceleme konusu olay, UYAP kayıtlarından davacı şirketin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesinin ilamı ile iflasına karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf istemini red ettiği ve Yargıtay ilam…
Devamını oku ›
📅 15-11-2020
👁 1,144 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İşçilik alacakları aksi talep edilmediği sürece kural olarak brütten hesaplanıp brütten hüküm altına alınmalıdır. Bunun amacı devletin vergi ve SSK primi kaybını önlemektir. İnceleme konusu uyuşmazlık…
Devamını oku ›
📅 15-11-2020
👁 1,963 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacının tanık sıfatı ile verdiği iki beyan ile dava dilekçesindeki iddia çelişiktir. Bu nedenle, davacı asil duruşmaya bizzat davet edilerek çelişkiler kendisine açıklanmalı, davacıdan…
Devamını oku ›
📅 15-11-2020
👁 2,107 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İnceleme konusu uyuşmazlıkta istinaf incelemesi yapan Dairesinin salt davacının başvurusu üzerine talep aşımına ilişkin Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesini resen uygulaması istinafa başvuran…
Devamını oku ›
📅 15-11-2020
👁 1,362 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Boşanma davasında, davanın dayandığı olgulara ilişkin ikrar bile hakimi bağlamayacağı halde; davanın sonuç talebini oluşturan -boşanma talebinin -kabul edilmesinin hakimi…
Devamını oku ›
📅 15-11-2020
👁 1,719 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava dilekçesinde davacı kadın her hangi bir delile dayanmamış, ön inceleme duruşmasında hazır ettiği tanıklar dinlenerek davanın kabulü ile kadın ve çocuklar yararına tedbir nafakasına karar verilmiş…
Devamını oku ›
📅 14-11-2020
👁 1,722 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukatlardan başka kişiler, borçlar hukukuna göre vekil tayin edilebilirse de vekaletnamelerinde dava açmak ve takip etmek için açık bir yetki bulunsa bile vekil sıfatıyla dava açamazlar ve takip edem…
Devamını oku ›
📅 13-11-2020
👁 1,332 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hentbol oyuncusu davacı ile davalı Dernek arasında sözleşme imzalanmış ise de, sözleşme bedeli ödenmemiştir. Spor kulübü iktisadi işletmesi Belediye Başkanlığına ait olup, davalı spor kulübü de diğer …
Devamını oku ›
📅 11-11-2020
👁 2,935 okunma
⚖ Anayasa Mahkemesi Kararı
Başvuru, kamulaştırmasız el atma sebebiyle açılan kısmi davada kesin delil niteliği kazanan olgunun açılan ek davada dikkate alınmaması nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.…
Devamını oku ›
📅 11-11-2020
👁 2,859 okunma
⚖ Bursa Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı tarafça dosyaya sunulan arabuluculuk son tutanağında arabuluculuk konusu uyuşmazlığın -işçi-işveren uyuşmazlığı- olarak belirtildiği görülmüştür. Söz konusu belge içerisinde arabuluculuk konusu…
Devamını oku ›
📅 11-11-2020
👁 1,265 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Dava konusu Bakanlar Kurulu kararının Resmî Gazetede yayımlandığı ancak, davacıya ayrıca tebliğ edilmediği, davacı bu kararı hangi tarihte öğrendiğini belirtmemiş ise de, davacının, maliki olduğu bina…
Devamını oku ›
📅 01-11-2020
👁 1,277 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kanunda öngörülen yeterli uzunlukta özgürlüğü bağlayıcı bir ceza ile cezalandırıldığı için kısıtlanan ve sonrasında kendisine vasi atanan davalının fiil ve dava ehliyetine sahip olmadığı belirgin bulu…
Devamını oku ›
📅 31-10-2020
👁 1,605 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Menfi tespit davasında arabuluculuk dava şartının uygulanıp uygulanamayacağının tespitine ilişkindir. İstinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup …
Devamını oku ›
📅 30-10-2020
👁 1,537 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Anayasal güvence altındaki temel hak ve özgürlüklerden olan mülkiyet hakkının kullanılabilmesi için, ilgililerin, gerekli işlemin yapılmasını idareden her zaman isteyebilecekleri açıktır. Bu durum mül…
Devamını oku ›
📅 29-10-2020
👁 1,737 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uyuşmazlık; kısmi davada alınan rapor ve verilen kararın eldeki ek davaya etkisinin ne olacağı ve buna göre yeniden bilirkişi incelemesi yapılarak rapor alınması gerekip gerekmediği noktasında toplanm…
Devamını oku ›
📅 29-10-2020
👁 1,778 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kira sözleşmesinde birden fazla kiracı olması halinde, tahliye istemi bölünemeyeceğinden ve kiracılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı olduğundan, tahliyeye yönelik takibin ve takip neticesinde tahli…
Devamını oku ›
📅 29-10-2020
👁 1,305 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Uyuşmazlık, davacının aktif dava ehliyetinin bulunup bulunmadığı, zararın miktarı ve zarardan davalının sorumlu olup olmadığı noktasında toplanmıştır. Davacı şirketin dava konusu hasar ile ilgili olar…
Devamını oku ›
📅 29-10-2020
👁 1,637 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Denetim süresinin başladığı 16.02.2012 tarihi ile ikinci suçun işlendiği 20.06.2013 tarihi arasında dava zamanaşımının durduğu dikkate alındığında; suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda bulunan suç…
Devamını oku ›
📅 25-10-2020
👁 1,167 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davanın tüketici kredi sözleşmesinden kaynaklandığı ve taraflar arasındaki ilişkinin tüketici işlemi olduğu, bu tür davaların Tüketici Mahkemelerinde görülecek olması nedeniyle eldeki davanın ticari d…
Devamını oku ›
📅 20-10-2020
👁 1,306 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tazminat davasında davacı olma ehliyeti, kural olarak mal varlığında doğrudan doğruya zarar oluşan kişiye aittir. Ancak, bir şeyi sözleşmeyle (kira, ariyet vs) elinde bulunduran kişiler ve zilyet, onu…
Devamını oku ›
📅 20-10-2020
👁 411 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dahili davalılar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Asıl ve birleşen davalar, yaralamalı trafik kazası nedeniyle dava dışı kişilere sigortacı tarafından ödenen maluliyet tazminatının sigor…
Devamını oku ›
📅 20-10-2020
👁 8,926 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dahili davalılar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Asıl ve birleşen davalar, yaralamalı trafik kazası nedeniyle dava dışı kişilere sigortacı tarafından ödenen maluliyet tazminatının sigor…
Devamını oku ›
📅 18-10-2020
👁 3,012 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Suçun Türk Ceza Kanununda açıkça tanımlanmış olması nedeniyle, davacının bu suçu işleyip işlemediği ancak ceza mahkemesince verilecek karar sonucunda belirlenebilecektir. Bu durumda, söz konusu…
Devamını oku ›
📅 17-10-2020
👁 1,221 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Bölge idare mahkemeleri idari ve vergi dava daireleri numaraları ile aralarındaki iş bölümünün yeniden belirlenmesi amacıyla toplanan Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararı ile, memurların…
Devamını oku ›
📅 13-10-2020
👁 3,572 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı vekili, dava dilekçesinde davasını G. ve R. e yöneltmiş, hakkında hüküm kurulan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı dava açılırken davalı olarak gösterilmemiş, verilecek hüküm…
Devamını oku ›
📅 31-10-2021
👁 13,200 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda davacı vekili duruşmada davadan feragat ettiğini belirtmiş ve davalı lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmiştir. Davacı vekili dava dilekçesinde dava değerini belirtmiştir.…
Devamını oku ›
📅 10-10-2020
👁 1,333 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Karayolları Trafik Kanunununda öngörülen ceza zamanaşımı süresinin uygulanması için kamu davasının açılmış olması veya mahkumiyet kararı verilmiş bulunması aranmamakta olup cezayı gerektiren…
Devamını oku ›
📅 10-10-2020
👁 2,548 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacılar; davalı ve mirasçısının maliki ve sürücüsü olduğu araç ile davalının maliki ve sürücüsü olduğu aracın karıştığı kaza neticesinde araçta yolcu olarak bulunan davacıların babalarının vefat ett…
Devamını oku ›
📅 10-10-2020
👁 1,447 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İnceleme konusu uyuşmazlıkta, açılan davada iki davalı olduğu halde hüküm fıkrasında -Davanın kabulü ile 194.549,51 TLnin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan…
Devamını oku ›
📅 10-10-2020
👁 1,481 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı vekili; sürücüsü İ. Y. olan aracın sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde Z. A.ın Manisa Merkez Efendi Devlet Hastanesinin özürlü sağlık kurulu raporuna göre % 7 oranında malul kaldığını,…
Devamını oku ›
📅 10-10-2020
👁 1,371 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacının Eğitim ve Araştırma Hastanesi Özürlü Sağlık Kurulu raporunda vücut fonksiyon kayıp oranının %30 a yükseldiği, ancak maluliyet oranını…
Devamını oku ›
📅 10-10-2020
👁 1,455 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sataşma niteliğindeki davranışlar tehdit ve hakaret içeren sözler söyleme, etkili eylem(darp)de bulunma gibi davranışlar olarak ortaya çıkar. Sataşma niteliğinde olmadığı sürece, diğer işçilerle devam…
Devamını oku ›
📅 10-10-2020
👁 1,774 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kıdem tazminatına hak kazanabilmek için işçinin işverene ait işyerinde en az bir yıl çalışmış olması gerekir. İşçinin işyerinde çalıştığı sırada almış olduğu istirahat raporlarının kıdem süresinde değ…
Devamını oku ›
📅 10-10-2020
👁 1,369 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İş Kanununda, ahlâk ve iyi niyet kurallarına uymayan haller sıralanmış ve belirtilen durumlar ile benzerlerinin varlığı halinde, işverenin iş sözleşmesini haklı fesih imkânının olduğu açıklanmıştır.…
Devamını oku ›
📅 10-10-2020
👁 1,285 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hakimin özel halleri göz önünde tutarak manevi zarar adı ile hak sahibine verilmesine karar vereceği bir para tutarı adalete uygun olmalıdır. Manevi tazminat, zarara uğrayanda, manevi huzuru…
Devamını oku ›
📅 10-10-2020
👁 1,217 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalı sigorta şirketi tarafından trafik sigortalı kargo aracının yük indirmek için dükkana yaklaştığı esnada, araç kasasında bulunan ve aracı yönlendiren desteğin başının araç kasası ile duvar arasın…
Devamını oku ›
📅 10-10-2020
👁 1,238 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda araçtaki değer kaybının tespiti, Dairemizce değer kaybının belirlenmesi hususunda esas alınan, aracın kaza tarihindeki hasar görmemiş 2. el piyasa değeri…
Devamını oku ›
📅 10-10-2020
👁 2,068 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Çalışma hayatının aktif çalışma dönemi ve emeklilik dönemi olan pasif devre olarak ayrılması, aktif devrede zararın asgari geçim indirimi dahil edilerek, pasif devrede zararın asgari geçim indirimsiz …
Devamını oku ›
📅 10-10-2020
👁 1,366 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece; meydana gelen trafik kazası sonucu davacının yaralanması nedeniyle duyduğu acı ve elemin kısmen de olsa giderilmesi amacıyla; zararın ağırlığı, tarafların sosyal ve ekonomik…
Devamını oku ›
📅 10-10-2020
👁 1,550 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece davacının kaza nedeniyle meydana gelen işgücü kaybı hususunda Adli Tıp Uzmanı bilirkişiden alınan raporu hükme esas alınmış ise de rapor kaza tarihinde yürürlükte bulunmayan…
Devamını oku ›
📅 10-10-2020
👁 1,649 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Eş, çocuklar ile anne ve babanın desteklenen olduğu durumlarda destek paylarını belirlerken desteğin gelirinin bir miktarını kedisine bir miktarını eşine, bir miktarını çocuklarına bir miktarına da an…
Devamını oku ›
📅 10-10-2020
👁 1,470 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Haksız fiil sonucu çalışma gücü kaybının olduğu iddiası ve buna yönelik bir talebin bulunması halinde, zararın kapsamının belirlenmesi açısından maluliyetin varlığı ve oranının belirlenmesi gerekmekte…
Devamını oku ›
📅 10-10-2020
👁 1,160 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı vekili dava dilekçesinde davacının dava konusu kaza nedeniyle düğününü ertelemek zorunda kaldığını ve bu sebeple ekonomik kaybı olduğunu belirtmiş, delil listesinde de buna ilişkin delillere da…
Devamını oku ›
📅 10-10-2020
👁 1,376 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İnceleme konusu olayda, davalı karşı araç sürücüsü hatır taşıması indirimi savunmasında bulunmuş olup davacı, davalı idaresindeki değil davalı idaresinde bulunan diğer araç içerisinde yolcu…
Devamını oku ›
📅 10-10-2020
👁 1,683 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tazminat miktarlarına ilişkin olup da yetersiz veya fahiş olduğu açıkça belli olan anlaşmalar veya uzlaşmalar yapıldıkları tarihten itibaren 2 yıl içinde iptal edilebilirler. Buna göre ilk önce yapılm…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 1,340 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Borçlar Kanununun ilgili hükmüne göre hakimin özel halleri göz önünde tutarak manevi zarar adı ile hak sahibine verilmesine karar vereceği bir para tutarı adalete uygun olmalıdır. Hükmedilecek bu para…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 1,147 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacının davalının sürücülüğünü yaptığı araçta yolcu olduğu; yolcu olunan aracın, ticari amaçla işletilen bir araç olmayıp hususi araç olduğu; davacının havaalanından alınıp oteline taşınması…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 2,475 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Resmi makamlarca tutulan kaza tespit tutanaklarının aksi sabit oluncaya kadar geçerli bir belge olarak kabulü gerekir. Hükme esas alınan rapor ile kaza tespit tutanağı arasında mübayenet bulunduğu…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 1,484 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dosyada bulunan Adli Tıp Kurumu 3. Adli Tıp İhtisas Kurulunun raporunda davacının maluliyetinin bulunmadığı tespit edilmiştir. Mahkemece hükme esas alınan Üniversite Araştırma ve Uygulama…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 1,762 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece zarar ve yararın denkleştirilmesi ilkesi gereğince, davalı tarafından yapılan ödemenin tazminat hesabının yapıldığı güne kadar geçen süreye ilişkin yasal faizi hesaplanıp güncelleştirilerek…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 1,424 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Çalışma ve gelir elde etme durumunda olan bekar çocuk yaşasa idi ileriki yıllarda evleneceği; evlenmesi ile birlikte pay esasına göre 2 pay kendine, 2 pay eşine, birer pay ana ve babaya; evlenmesinden…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 1,187 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece makine mühendisi bilirkişiden alınan raporda, davacıya ait aracın keşfen incelenmesi sonucu kazaya karışmadığı yönünde görüş bildirilmesi nedeniyle davanın kısmen kabulüne karar…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 2,222 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bir davanın görülmesi için taraf teşkilinin sağlanması esas olup, hakimin bu hususu resen gözetmesi gerekir. Yargılamanın sağlıklı bir biçimde sürdürülebilmesi, iddia ve savunma ile ilgili delillerin …
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 1,247 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kaza neticesinde davacının maruz kaldığı yaralanmaya ilişkin olarak alınan, Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen 19.02.2016 tarihli rapor mahkemece benimsenmiş olup…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 1,595 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece elde ki dosyada üç ayrı davalı bulunmasına rağmen hükmün (1) nolu bendinde -... davalıdan alınarak davacıya verilmesine- şeklinde karar verilmiştir. Kararın gerekçesi ile sonucu arasında…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 2,407 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Müterafik kusura ilişkin yasal düzenlemeler gereği, zarar görenin ortak kusuru nedeniyle tazminattan indirim yapılması kabul edilmiş olmakla birlikte; bu sebeple tazminattan indirim yapılabilmesi için…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 1,492 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Çalışma ve gelir elde etme durumunda olan bekar çocuk yaşasa idi ileriki yıllarda evleneceği; evlenmesi ile birlikte pay esasına göre 2 pay kendine, 2 pay eşine, birer pay ana ve babaya; evlenmesinden…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 1,197 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Öncelikle davacı tarafın destek Sevgi nin aylık gelirine ilişkin sunduğu belgelerin yeminli tercümeleri yerine, mahkemece desteğin Danimarka da çalıştığı işyerinden kaza tarihi itibariyle aylık kazanc…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 1,687 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı, davalı Belediyeyi hizmet kusuru nedeniyle dava etmiştir. Kamu hizmeti görmekle yükümlü olan idareler, kamu hizmeti sırasında verdikleri zararlardan dolayı özel hukuk hükümlerine tabi değildirl…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 1,666 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde; -Müteselsil sorumluluk da dahil olmak üzere, birden fazla davalı aleyhine açılan davanın reddinde, ret sebebi ortak olan davalılar vekili lehine tek, ret sebebi ayr…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 1,323 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Muteveffanın Trakya Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Resim Bölümü 3. Sınıf öğrencisi olup, 18.11.2014 tarihinde mezun olacağının belirtilmesine rağmen, mahkemece hükme esas alınan…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 1,318 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalı Sigorta şirketi, kazaya karışan karşı aracın ZMSS poliçesini düzenlemiş olup, kaza tarihindeki ZMSS poliçe limiti, araç başına maddi hasar için 25.000,00 TL dir. Davalı sigorta şirketi tarafınd…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 1,142 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Manevi tazminat, zarara uğrayanda, manevi huzuru gerçekleştirecek ve tazminata benzer bir fonksiyonu da olan özgün bir nitelik taşır. Manevi tazminat bir ceza olmadığı gibi, mamelek hukukuna…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 1,046 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece, davacının cismani zararının belirlenmesi için alınan bilirkişi raporunda TRH-2010 yaşam tablosu esas alınarak hesaplama yapılmış olup mahkemece bu doğrultuda karar verilmiştir.…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 1,765 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Eldeki dosyada davacı vekili dava dilekçesinde maddi tazminatın davalılardan müteselsilen müştereken tahsiline karar verilmesini talep etmiş, aktüer raporundan sonra sunduğu ıslah dilekçesinde…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 1,199 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
6111 sayılı Kanunun yürürlük tarihi 25/02/2011 olup, tedavi gideri talebini de içeren ve bu tarihten önce açılmış davalarda, SGK Başkanlığı yasal değişiklikler nedeniyle davada hasım haline geldiğinde…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 1,517 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Rizikonun ihbar edildiği tarihten itibaren 8 işgünü içinde sigortacının tazminatı ödeme yükümlülüğü bulunmaktadır. Bu sürenin sonunda ödememe halinde temerrüdün gerçekleştiği ve davalının temerrüt fai…
Devamını oku ›
📅 08-10-2020
👁 1,071 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacılar vekili; davalı -Yavuz İş Makineleri Ve Yedek Parça Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketinin maliki olduğu, davalı nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan, diğer davalının sevk ve idaresindek…
Devamını oku ›
📅 08-10-2020
👁 1,179 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sosyal Güvenlik Kurumu, tüm tedavi giderlerinden değil, ancak düzenleme kapsamında kalan tedavi giderlerinden sorumludur. Belgeye dayanmayan tedavi giderlerleri…
Devamını oku ›
📅 08-10-2020
👁 1,405 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uzman bilirkişi heyeti raporuyla 6 aylık geçici işgöremezlik süresi tespit edilen davacının, kazadan sonraki 6 aylık süreçte sigorta primlerinin yatırıldığı da dikkate alınmak suretiyle; primlerini ya…
Devamını oku ›
📅 08-10-2020
👁 1,381 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hakimin özel halleri göz önünde tutarak manevi zarar adı ile hak sahibine verilmesine karar vereceği bir para tutarı adalete uygun olmalıdır. Hükmedilecek bu para, zarara uğrayanda manevi huzuru…
Devamını oku ›
📅 08-10-2020
👁 1,267 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacının kaza esnasında yolcu değil, yaya konumunda bulunduğu, dosya kapsamından davalı sigorta şirketinin diğer araç sürücüsünün kusursuz kabul edilmesine itirazının bulunmadığı anlaşılmakta olup, h…
Devamını oku ›
📅 08-10-2020
👁 1,151 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Manevi tazminat, zarara uğrayanda, manevi huzuru gerçekleştirecek ve tazminata benzer bir fonksiyonu da olan özgün bir nitelik taşır. Manevi tazminat bir ceza olmadığı gibi, mamelek hukukuna…
Devamını oku ›
📅 08-10-2020
👁 1,338 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Manevi tazminat zenginleşme aracı olmamakla beraber, bu yöndeki talep hakkındaki hüküm kurulurken olay sebebiyle duyulan acı ve elemin kısmen de olsa giderilmesi amaçlanmalı ve bu sebeple…
Devamını oku ›
📅 04-10-2020
👁 1,251 okunma
⚖ Konya Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Sanığın sübut bulan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan ayrıca soruşturma yapılarak kamu davası açıldığı ve karara bağlandığı göz önüne alınarak sanığın sübut bulmayan uyuşturucu…
Devamını oku ›
📅 04-10-2020
👁 1,911 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Ara karar ile -dava dilekçesinde 42 davacı için 30.000 TL talep edildiği, ancak her bir davacı için ne kadar istendiğinin açık ve anlaşılır olmadığı gerekçesiyle, davacılar vekiline her bir davacı içi…
Devamını oku ›
📅 04-10-2020
👁 1,307 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Her ne kadar, kamu hizmetine alınmada, görevin gerektirdiği niteliklere uygun olarak genel şartlar yanında özel şartlar aranmasında ve bu kapsamda görevin önem ve özelliği de gözönünde bulundurularak …
Devamını oku ›
📅 04-10-2020
👁 1,623 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İş mahkemesinde görülmekte olan, işçi alacaklarına yönelik dava sırasında, işverenin iflası halinde dahi, 2004 sayılı Kanunun 194. maddesi uyarınca, davaya iş mahkemesinde devam edilmeli, işverenin iş…
Devamını oku ›
📅 04-10-2020
👁 1,474 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava tarihi(09/09/2014) itibarı ile yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1-a maddesi gereği, her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olup olmadığına bakılmaksızın Türk Ticaret K…
Devamını oku ›
📅 03-10-2020
👁 2,168 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dosya kapsamından, davacının dava dilekçesinde tanık deliline dayanmış olduğu, mahkemece tanık isim ve adreslerinin bildirilmesi için davacı tarafa 2 haftalık kesin süre verildiği, davacı tarafça kesi…
Devamını oku ›
📅 29-09-2020
👁 1,609 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümünde öncelikle, taraflar arasındaki ücret sözleşmesinin geçerli olup olmadığı üzerinde durulmalı, şayet geçerli değil ise, davalı avukatın hangi esasa dayalı ücre…
Devamını oku ›
📅 29-09-2020
👁 1,185 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İstihkak davası için düzenlenen -Dava Takip Formu- başlıklı tarihsiz ücret sözleşmesinde ödenmesi kararlaştırılan maktu vekalet ücretinin 35.093 Dolar (1.3.2001 tarihindeki Türk Lirası karşılığı 32.33…
Devamını oku ›
📅 28-09-2020
👁 1,417 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı, eczacı olduğunu, eczanesini işlettiğini, davalının soruşturma raporuna dayanarak sigortalıya vermediği ilaçları vermiş gibi İl Müdürlüğüne fatura ettiği, bedelini aldığı gerekçesi ile yedi yıl…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 1,789 okunma
⚖ Anayasa Mahkemesi Kararı
Adi malul kabul edilmeme işlemine karşı açılan davada hükme esas alınan bilirkişi raporunun tebliğ edilmemesi, iddia ve itirazların etkin bir şekilde ileri sürülememesi nedenleriyle adil yargılanma ha…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 2,377 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun ve Dairemizin istikrar kazanmış uygulamasına göre abonelik iptal ettirilmedikçe, o abonelik üzerinden tüketilen su, elektrik ve doğalgaz bedelinden fiili kullanıcı ile b…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 2,396 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
-Dava şartı yokluğu- sebebiyle reddedilen davada davalı yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmelidir.…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 1,422 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, Türk Medeni Kanununun 747. maddesi gereğince geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir. Geçit hakkı tesis edilen 155 ada 1 parsel sayılı taşınmazın dava dışı kişi adına kayıtlı olduğu anlaşılmak…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 1,439 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut uyuşmazlıkta, mahkemece tanık anlatımları doğrultusunda düzenlenen bilirkişi raporuna itibar edilerek, raporda hesaplanan fazla çalışma ücreti hüküm altına alınmıştır. Hükme esas alınan bilirkiş…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 1,170 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, davacının Belediye İş Sendikası ile ... Belediye Başkanlığı arasında bağıtlanan ve 01.03.2011-28.02.2013 yürürlük süreli Toplu İş Sözleşmesinin 40. Maddesinde bahsi geçen Kıdem Zammı düz…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 1,406 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukatlık Kanununun 165. maddesinde düzenlenen -ücret dolasıyla müteselsil sorumluluk- hallerinden olan -sulh veya her ne suretle olursa olsun taraflar arasında anlaşmayla sonuçlanan ve takipsiz bırak…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 1,566 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı-karşı davalı erkeğin temyiz talebinden sonra her iki taraf ayrı ayrı sundukları dilekçelerle, barıştıklarını bu sebeple dosyanın düşürülmesini talep etmişlerdir. Tarafların bu beyanı davadan fe…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 2,231 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava; paylı mülkiyete tabi olan taşınmazda fiili kullanıma aykırı hareket ettiği iddia olunan davalının müdahalesinin meni ile pay değerinin karşılığının ödenerek davalının müşterek mülkiyetten çıkarı…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 5,473 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İbraz tarihinden önce açılan ve suça konu çekin her ne suretle olursa olsun geçerliliğinin tartışılması sonucunu doğuracak menfi tespit ve iptal davalarının çekin iptali sonucunu da gündeme getireceği…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,525 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut uyuşmazlıkta; dava dilekçesinde, iş akdinin işçilik alacaklarının eksik ödenmesi nedeniyle feshedildiği iddia edilmiş, davalı ise davacının istifa etmek suretiyle işyerini terk ederek iş akdini …
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,213 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava 6098 sayılı TBK nın 19. maddesine göre açılan davalı alacaklı ve borçlu arasındaki muvazaa ilişkisinin tespitine ilişkin olup, genel mahkemelerde görülen bu davada mahkemenin İcra Mahkemesinin ye…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,165 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar …
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,307 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Karara karşı, başvuran vekili tarafından itiraz yoluna başvurulmadan temyiz yoluna gidilmiş olduğu ve dosya içerisinde itirazın değerlendirildiği bir İtiraz Hakem Heyeti kararı bulunmadığı anlaşılmışt…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,668 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kusuru olmasa da davalı, devir aldığı işletmenin borçlarından sorumludur. İş kazasında zamanaşımı süresi on yıldır. Bedensel zararın gelişme gösterdiği durumlarda zamanaşımı kesin maluliyetin tespit e…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 2,578 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Tasfiye işlemi eksik yapıldığı ve davacının dava açmasına sebebiyet verildiği için yargılama giderlerinin tasfiye memuru üzerinde bırakılmasında ve vekalet ücreti takdirinde bir usulsüzlük yoktur.…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,387 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İtirazın iptali davasının öncelikle görülme şartı; yetkili icra müdürlüğünde usulüne uygun yapılıp süresinde itiraz ile durmuş bir icra takibinin bulunmasıdır. Bu husus dava şartı olup dava şartının b…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,854 okunma
⚖ Anayasa Mahkemesi Kararı
Başvuru, baro levhasına yazılma işlemine ilişkin iptal davasında hukuk kurallarının öngörülemez biçimde yorumlanması nedeniyle hakkaniyete uygun yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,407 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İpotek işleminde, mevcut kimlik bilgilerine göre gerçek mal sahibi ile ipotek başvuru sahibinin aynı kişi olup olmadığını tespit etmeyerek yolsuz ipotek işlem tesis sonucunda ... ye kredi kullandıran …
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,882 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 14/3 maddesi gereğince, kamulaştırma davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur.…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,972 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanığa isnat olunan eylemin kurum içi araştırma ve belgelerle anlaşıldığı nazara alındığında; suç tarihi itibarıyla yürürlükte olan 765 sayılı TCK nın 202/1. maddesinde düzenlenen basit zimmet suçunu …
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,128 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanığın, mağdura hitaben söylediği iddia edilen -o telefon gelecek, yoksa .... sizi dağa kaldırırım, bittiniz.- biçimindeki sözlerin kanıtlanması halinde TCK nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen hayata …
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,486 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İncelenen dosyada; yürütülen yargılamanın son celsesinde hüküm açıklandıktan sonra mahkeme başkanına -sen göreceksin- şeklinde tehditte bulunan sanık hakkında açılan kamu davası üzerine yapılan yargıl…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,248 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. Ancak, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine usulen engel oluşturan feragat hakkında bir karar verme yetkis…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,334 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
HMK nın 331 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, konusuz kalan dava hakkında yargılamaya devam edilerek, dava açıldığı zaman hangi tarafın haksız olduğu tespit edilmeli ve o tarafın yargılama gid…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,287 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İlk derece mahkemesince davacı erkek tarafından açılan boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmesinden sonra, fakat karar henüz kesinleşmeden önce davacı erkek 26.07.2019 tar…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,463 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacının davadan feragatine ilişkin beyanının, HMK nın 307. ve 311. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış, hükümden sonra ortaya çıkan davacının davadan feragatine ilişkin hük…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,362 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü kapsayan kamu davasında, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakan…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,401 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturm…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,250 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanık ... hakkında kişisel verileri ele geçirme ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından cezalandırılmaları amacıyla kamu davası açılmasına rağmen, bu iddialar ile ilgili olarak san…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,740 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hizmet alım sözleşmesinde sözleşme ücretine, işçilik alacaklarının ve sosyal hakların da dahil olduğu belirtilmiş ise asıl işveren işçiye ödediği tüm işçilik alacaklarını alt işverenden isteyebilecekt…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,732 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava dışı işçinin asıl işverene karşı açtığı alacak davası alt işverene ihbar edilmemiş ise alt işveren rücu alacağının işçiye ödendiği tarihten itibaren işleyecek faizden sorumlu olmayacaktır.…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,738 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Asıl işverenin alt işverenlere açtığı rücu davasında her işveren kendi işverenlik dönemi ile sınırlı olarak işçilik alacaklarından sorumlu olacaktır. Ancak izin ücreti ve ihbar tazminatından son işver…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,749 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Asıl işveren ile alt işveren arasındaki rücu davalarında her iki taraf da tacir ise davaya ticaret mahkemesinde bakılacaktır.…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,938 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kayıtlara göre işçi olarak görünüp de fiili çalışması gerçekleşmemiş olan kişiye ödenen ücretlerin iadesi için açılan dava kabul edilmelidir.…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 2,480 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kat mülkiyetinden veya kat irtifakından kaynaklanan davada dava konusu taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi yetkilidir.…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 3,074 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sebepsiz zenginleşmeye ilişkin davada davalının yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden, davalının davanın açıldığı tarihteki yerleşim yerinin Beykoz olduğu, bu yerin Beykoz…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,485 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı tarafın talebi dava konusu bedellerin haksız alındığı, alınmaması gerektiği iddiasına dayalı olduğundan, sonradan ön inceleme duruşmasında tarifelere uygunluk denetimi talebinde bulunmasının ye…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,130 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi il…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,362 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK nın 116/4 ve 31/2. maddelerinde tanımlanan iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu için öngörülen c…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,560 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
01.07.2013 ve 03.08.2013 tarihli eylemlerinin müstakil suçlar olup olmadıkları, bir suç işleme kararının icrası kapsamında işlenip işlenmedikleri, zincirleme suçu oluşturup oluşturmadıkları, buna bağl…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,478 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanık hakkında TCK 192/3 maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediği ve eylemlerinin tek suç veya iki ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışıld…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,175 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalılar ile arasında elektrik abone sözleşmesi bulunduğunu, davacıya kesilen faturalarda kayıp kaçak bedeli ile bunun üzerinden alınan Enerji fonu, TRT pay…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,067 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece davacıya murisin ölümünü daha sonra öğrenme durumu hakkında delillerini sunması için imkan verilip; gösterdiği taktirde delillerin toplanması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir.…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,515 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı tarafından davalının vekilliğinin üstlenildiği ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/278 esas sayılı dosyasında, davanın açıldığı tarihte dava değeri 16.000,00 TL olup, davalı yanca davacının a…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,345 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı defter ve belgeleri üzerinden yapılan inceleme sonucu alınan raporun tek başına İİK nın 257/1.maddesindeki koşulların gerçekleştiğini ispatladığı öne sürülemez, zira HMK nın 282.maddesine göre …
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 5,836 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Olaya bakıldığında; mahkemece, davanın ön inceleme tutanağı imzalanmadan önce konusuz kalması nedeniyle belirlenen ücretin yarısına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde tamamına (15.591,25 TL) hükme…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,232 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut uyuşmazlıkta, şikayete konu olan icra dosyasında, borçlu şirket ve yetkili temsilcisi hakkında icra takibi başlatıldığı, borçlu şirkete ödeme emrinin 16/04/2015 tarihinde tebliğ edildiği, şikaye…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,861 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yükleniciler aleyhine açılan rücu davalarında ayrı sözleşmelerle hizmet ifa eden yükleniciler mecburi dava arkadaşı olmadığı gibi borçtan müteselsilen sorumlu olacaklarına ilişkin kanun hükmü veya söz…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,210 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava konusu ihale tarihlerinde yürürlükte bulunan 4734 sayılı Yasanın 11/1-a bendinde, kamu ihalelerine katılmaktan yasaklı olanların yani haklarında kamu davası bulunanların kendisi ya da başkası adı…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,447 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava dışı şirketin tasfiyesi usulsüz sonlandırılmış ise TTK 547.maddesi uyarınca ihyası mümkün bulunduğundan sorumluluk davası açma ve zararın kendisine ödenmesini talep hakkının davacıya geçtiği iddi…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,129 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren TTK nın 5. maddesinde -Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nit…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,399 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı kadının, kendi beyanından da anlaşılacağı üzere, dava tarihinden sonra çalıştığı işten istifa ederek ayrıldığı anlaşılmaktadır. İşinden kendi isteği ile ayrılan kadın yararına yoksulluk nafakas…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,228 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bir davada birden fazla yetkili mahkeme varsa, davacı bu mahkemelerden birinde dava açma konusunda seçimlik hakka sahiptir. Davacı davasını yetkili olmayan mahkemede açarsa seçme hakkı davalılara geçe…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,703 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İcranın iade edilmesine yönelik İcra Müdürlüğü işlemleri İİK 16. maddesi kapsamında şikayete tabi işlemlerdir. Bu işlemlerin iptali için genel mahkemelerde dava açılamaz.…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,574 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Aynı konuda mükerrer ilamsız takip yapılamaz. Usulüne uygun yapılmış bir takibin bulunması itirazın iptali davasında dava şartıdır. Mükerrer ilamsız takipte itirazın iptali davası için dava şartının g…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,637 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
2004 sayılı İcra İflâs Kanununun 72/7. maddesinde takibe itiraz etmemiş veya itirazının kaldırılmış olması yüzünden borçlu olmadığı bir parayı tamamen ödemek mecburiyetinde kalan şahsın ödediği tariht…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 593 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Delil tespiti dosyası asıl dava dosyasının eki sayılır ve asıl dava ile birleştirilir. Delil tespiti giderleri yargılama gideri olduğundan asıl davanın değerine dahil edilemez.…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,487 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kötüniyet iddiası davanın her aşamasında ileri sürülebileceği gibi mahkemece de resen dikkate alınır. Hisseli arazinin paylaş paydaşlarının arazi üzerinde fiili bir taksim ilişkisi yaparak her paydaşı…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,221 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Önalım davasında tapuda yapılan satışın tarafı olmayan davacı satış bedelinde muvazaa olduğunu iddia edebilir. Ancak tapuda yapılan satışın tarafı olan davalı gerçek satış bedelinin tapudaki miktarın…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 3,578 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Delil tespiti dosyası asıl davanın eki sayılacaktır. Davadan önce yapılan noter masrafı yargılama gideridir. Bu duruma göre delil tespiti ve noter masrafları yargılama giderlerine dahil edilmelidir.…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,254 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Son iş veren de olsa işçinin son işvereni olan taşeron (alt işveren) kendi işverenlik süresiyle sınırlı olarak işçinin izin ücretinden sorumludur.…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,298 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
6100 sayılı HMK 405. maddesinde(HUMK 374) delil tespiti dosyasının asıl dava dosyasının eki sayılacağı ve asıl dava dosyasıyla birleştirileceği düzenlenmiş olup, bu düzenleme kapsamında delil tespiti …
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 3,707 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Asıl işveren ile alt işveren arasındaki rücu davalarında zamanaşımı süresi 10 yıldır. Bu süre rücu konusu alacağın alacaklısına ödendiği tarihten itibaren başlar.…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 3,578 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Asıl işveren ile alt işveren arasında yapılan hizmet alım sözleşmesinde işçilerin iş akitlerinden doğacak alacaklardan hangi tarafın ne oranda sorumlu olacağı konusunda bir düzenleme bulunmadığından t…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,756 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Takip konusu ilamda borçlu (ilamdaki davalı) lehine 2.486,40 TL vekalet ücretine hükmedilmiştir. Borçlunun, ilamda kendi lehine hükmedilen ilam vekalet ücretini, alacaklıya olan borcu sebebiyle ödeme …
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 6,622 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sonuçlanan bir davadan dolayı tahsil edilen vekalet ücretinin ilamın Yargıtayca bozulması üzerine söz konusu vekalet ücretinin geri alınması safhasındaki işlemlerde ödenmiş olan vekalet ücreti avukatı…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,400 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava açılırken Türk parasına çevrilerek talep edilen yabancı para alacağının dava devam ederken aynen yabancı para olarak ödenmesinin istenmesi mümkün değildir.…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,288 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İşe iade davası sonucunda işçinin işe başlatılmadığı tarih fesih tarihi olarak kabul edildiğinden; daha önce işçiye ödenen kıdem ve ihbar tazminatları geçerli nedene dayanmayan feshe bağlı ödeme olduğ…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,449 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece her ne kadar davacının işe davete cevap vermediği gerekçesi ile davalı tarafından yapılan feshin haklı nedene dayandığına karar verilmiş ise de, fesihten sonra yapılan işe davet, işverenin f…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,508 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Delil tespiti dosyasındaki bilirkişi raporuna davalı tarafça itiraz edildiğinden delil tespiti dosyasının kesinleştiğinden söz edilemez. Bu konuda yeniden keşif yapılmalı ve yeni bir bilirkişi raporu …
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,545 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Delil tespiti dosyası asıl dava dosyasının eki niteliğinde olup; yapılan giderler asıl davanın yargılama giderlerine dahil edilecektir. Delil tespiti giderleri asıl davada davanın konusu olarak talep …
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,287 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Delil Tespiti, ileride açılacak veya açılmış olan bir dava ile ilgili delillerin, bazı şartlar altında zamanından önce toplanıp güvence altına alınmasını sağlamak için kabul edilmiş bir müessesedir. 6…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,033 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 9/2. maddesi; -Nafaka davalarında reddedilen kısım için avukatlık ücretine hükmedilemez- hükmünü ihtiva etmektedir.…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,342 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Boşanma sebebi olabilmesi için terk olgusunun en az altı ay sürmesi gerekir. Bu altı aylık süre geçirildikten sonra evi terk eden eş eve dönmemekte haklılığını ispatlamadıkça terk sebebi geçerliliğini…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,100 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tapu Sicil Tüzüğü gereğince düzeltim için öncelikle tapu müdürlüğüne başvurma zorunluluğu vardır. Davanın bu nedenle usulden reddi gerekir.…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 3,828 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hukuka aykırı ve esaslı korkutma sonucu yapılan sözleşme geçersizdir. Bu sözleşme, korkunun kalktığı tarihten itibaren bir yıl içinde karşı tarafa yöneltilecek bir sarih veya zımni irade açıklamasıyla…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,986 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukatın saf dışı bırakılması suretiyle tarafların sulh olmaları halinde araştırma yapılarak sulh olunan miktar üzerinden aksi takdirde dava veya icra takibindeki değer üzerinden avukatın ücreti belir…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,075 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalı uzun süreli araç kiralama işi yaptığını, hukuken işleten olmadığını ve husumet yöneltilemeyeceğini, aracın 36 aylık kira sözleşmesi ile kiralandığını iddia etmiş, kira sözleşmesi ile kaza tarih…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,485 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Bakılan davada, belediye meclisinin 3.6.2011 tarih ve 38 sayılı ısrar kararı üzerine kesinleşen meclis kararına karşı davacı sıfatıyla belediye başkanı tarafından şahsen veya gerçek kişi sıfatı ile ve…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,512 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Eskişehir Büyükşehir Belediye Başkanının 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanununun 14. maddesinin verdiği yetkiyi kullanarak açtığı davanın esasının incelenmesi gerekirken davanın ehliyet yönünden red…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,270 okunma
⚖ Danıştay Kararı
İlçe ve ilk kademe belediye meclislerinin plana ilişkin kararlarının onanmasına (aynen veya değiştirerek) yönelik büyükşehir belediye meclisi kararının belediye başkanınca iadesi üzerine ısrar yolunda…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,341 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacının dosyaya sunduğu fotoğraflardan, müdür olan davacıya, koridorun çalışma alanına bağlandığı kısmın hemen girişinde ve camlı bölmeli sekreter masasının önünde açık ve küçük bir masa tahsis edil…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,112 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tapu sicilinin yanlış tutulması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davalar belirsiz alacak davası niteliğinde olmayıp nispi harca tâbi dava…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,424 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kanunun 11. maddesinin anılan hükmünde 1.11.2012 tarihinde yapılan değişiklikle kendisi ya da başkası adına hiç bir şekilde ihalelere katılamama durumu, yasaklama kararının idarelerce veya mahkeme kar…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,329 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yüklenicinin yasak fiil veya davranışının taahhüdünü tamamlamasını engelleyecek nitelikte olmaması hallerinde, idare sözleşmeyi feshetmeksizin yükleniciden taahhüdünü tamamlamasını isteyebilir ve bu t…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,399 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı-birleşen davanın davalısı kiracı taşınmazı sözleşme süresinin sonunda tahliye ettiğini ve kiralayana teslim ettiğini savunmuş ise de, taşınmazı usulüne uygun olarak tahliye ederek, anahtarları …
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,243 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Eğer ki, işçinin ücretine sık sık haciz geliyor ve bu durum muhasebe veya hukuk servisinde önemli zaman kaybına neden oluyorsa ve işyerini olumsuz yönde etkiliyorsa o takdirde işveren geçerli fesih ya…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,560 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İdarenin yaptığı ihalenin feshi ve gecikme cezasının istemi davasında mal teslim işlemlerinin gecikmesi; hizmetin aksamasına, gecikmesine ve dolayısıyla kamunun bundan zarar görmesine neden olmaktadır…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,161 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Somut Uyuşmazlık: Çerçeve Aracılık Sözleşmesi hükümlerine aykırı davranan davalının işlemleri nedeniyle uğranıldığı iddia edilen zararın tazmini istemine ilişkin eldeki davada, Asliye Ticaret Mahkemes…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,976 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı kurum vekili, Hadımköy PTT Merkez Müdürlüğü hizmet binasının bodrum katını 25/07/2018 tarihinde yağıştan su bastığını, bir kısım evraklarının zayi olduğunu öne sürerek zayi belgesi verilmesini …
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,407 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
EXW (Ex Works ) teslim şeklinde: Satıcı malları işletmesinde daha önce belirlenen tarihte alıcının emrine hazır tutarak alıcıya bildirir. Alıcı malları işletmeden teslim alarak ihracı için gerekli bel…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,260 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sahte araç satışında noter tarafından anlaşılabilecek olguların varlığı halinde noterin sorumluluğu söz konusudur. …
Devamını oku ›
📅 17-03-2021
👁 3,786 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Şikayetten vazgeçmeden sonra tekrar şikayetçi olmanın hukuki sonuç doğurmayacağı, ayrıca olayda bilinçli taksir halininde de bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkındaki kamu davasının şikayet yokluğu s…
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 1,226 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
CMK nın 231. maddesinin 10. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmediği ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun davranıldığı takdirde, açıklanması geri bır…
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 1,031 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Menfi tespit davasının niteliği gereği verilen kararlarda, yalnızca davacının borçlu olup olmadığı belirlenmekte, borçlu olmadığı kısma ilişkin olumsuz tespit hükmü kurulmaktadır. …
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 2,770 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu gereğince faaliyet izni kaldırılarak yönetim ve denetimi Fona intikal eden ve Fonun İflas talebi üzerine aynı kanun gereğince iflasına karar verilen müflis bankadan…
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 1,397 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava hukuki niteliği itibariyle, sermaye koyma borcunu yerine getirmeyen davacı ortaklar ... ve ... ın davalı şirket ortaklığından TTK 482-483 maddeleri uyarınca ıskatına dair yönetim kurulunun 12/02/…
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 5,101 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı fazla mesai ücreti talep etmiş fazla mesai iddiasını ispat bakımından iki tanık dinletmiş olup her iki tanık da davacı ile aynı işyerinde birlikte çalışan kişiler olmayıp davacının çalışma düze…
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 1,116 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda davacı, yeğenine gönderdiğini zannederek hataen üç farklı tarihte toplamda 60.000,00 TL yi davalının hesabına gönderdiğini, davalı ile aralarında hukuki ilişki bulunmadığını belirterek gö…
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 1,236 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı, feragatin hata, hile veya ikrah nedeniyle feshi için ayrı bir dava açmayıp da, feragatin geçersizliğini ileri sürerek, feragat ettiği davayı yeniden (tekrar) açarsa, mahkemenin önsorun olarak …
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 1,322 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Murisin vefatıyla mirasının 1/2 sinin babasına, 1/2 sinin annesine kalacağı, bu payların da kendi mirasçılarına intikal edeceği gözetilmeksizin miras paylarının yanlış hesaplanması, …
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 1,399 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bilindiği üzere, 6100 sayılı HMK nın 119/1-g maddesine göre; davacı dava dilekçesinde dayandığı hukuki sebepleri belirtmelidir. Yine HMK nın 33. maddesi hükmü uyarınca olayları bildirmek taraflara huk…
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 1,416 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taraflar arasında ki şirket ortaklık payı alacağının tahsili davasında, ortaklığın sona erdiği tarih itibariyle ortaklığın tüm malvarlığı belirlenmeli, yönetici ve idareci ortaktan ortaklık hesabını g…
Devamını oku ›
📅 25-12-2021
👁 1,553 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
1136 sayılı Avukatlık Kanununun, sadece avukatlar için değil, avukatlar dışında ilgili görülen tüm muhataplar için de uymaları gereken kuralları düzenlediği, …
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 1,549 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Takibe konu bono da 3.500,00-TL bedelli olup adi yazılı sözleşme ve senet altındaki imzalar da birbirine benzemektedir. Adi yazılı sözleşme ile senet alınacağı kararlaştırılmış olduğundan ve senet mik…
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 1,239 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu gereğince faaliyet izni kaldırılarak yönetim ve denetimi Fona intikal eden ve Fonun İflas talebi üzerine aynı kanun gereğince iflasına karar verilen müflis bankadan…
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 4,091 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hem sıraya ve hem de alacağın esas ve miktarına yönelik itirazların birlikte ileri sürülmesi halinde kural olarak, önce sıraya yönelik uyuşmazlığın çözülmesi, bu itirazın yerinde olmadığının anlaşılma…
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 2,376 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı daha önce açtığı kıymet takdirine itiraz davasını gören mahkemenin dar yetkili olduğunu ve mülkiyet hakkının bir gereği olarak HMK nın 106. maddesi anlamında bağımsız bir tespit davası açtığını…
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 2,565 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
HMK nın 198. maddesine göre, tanık beyanı takdiri delillerden olup, hakim tanık beyanı ile bağlı değildir. Tanığın doğru söylemediğine dair belirti ve deliller varsa tanık beyanlarının aksi yönde de k…
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 1,366 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda mahkemece, davalı şirketin web sitesindeki ekran görüntüsünde yer alan "yurt dışında arama yapmanın .... göndermenin internet kullanımı yapma işlemlerinin yanısıra çağrı alındığında da üc…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,584 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece, 4721 sayılı TMK nin 462/8. maddesi uyarınca vesayet makamı tarafından yaş düzeltimi davası açması için vasiye verilmiş husumete izin kararı olmaksızın işin esasının incelenmesi hatalı olmuş…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,564 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davaya dayanak yapılan takip dosyası Trabzon İcra Müdürlüğünde yapılmış olup, davalı icra dairesinin yetkisine de itiraz ettiğinden İİKnun 50.maddesi uyarınca bu hususun ele alınması gerekir. …
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,366 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, iş ilişkisi nedeniyle teminat olarak verildiği iddia edilen senetten dolayı başlatılan icra takibinde borçlu olunmadığının tespiti istemine yöneliktir. Somut olayda, bonoya dayalı olarak yapılan…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,840 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 51/1 maddesinde, hakimin tazminatın kapsamını ve ödenme biçimini, durumun gereğini ve özellikle kusurun ağırlığını göz önüne alarak belirleyeceği açıklanmış olup, bu…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 2,073 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Vergi Usul Kanununun ilgili hükümleri uyarınca ana kural, tarh nedenini, matrahın bulunuş yöntemini ve tarhiyatın dayanağına ilişkin bilgi ve belgeleri gösteren vergi inceleme raporunun ve/veya vergi …
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,373 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
6100 sayılı HMK nun -Taleple Bağlılık- başlıklı 26. maddesinin birinci fıkrasında; -Hakim tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep …
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,426 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
5510 Sayılı Kanunun 81-ı maddesi uyarınca işçi çalıştıran özel şirket işverenleri lehine prim muafiyeti getirilmiş olup bu hakkın davalı tarafından yasal düzenlemeye aykırı olarak davacı hakedişlerind…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,465 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Zimmet suçundan TCK nın 247/1 ve 247/2. maddeleri uyarınca tayin edilen hapis cezaları aynı Kanunun 43. maddesi gereğince artırılırken 8 yıl 16 ay 15 gün hapis cezası yerine hatalı olarak 9 yıl 4 ay 1…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,424 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdi…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,233 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Davacının maliki olduğu taşınmazı kapsayan alanda parselasyon yapılmasına ilişkin ..... Belediye Encümeninin 13.03.2002 tarihli, 382 sayılı kararı doğrultusunda kök parselden %35 oranında düzenleme or…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,464 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalının ölmüş olduğunun davacı tarafça bilinmemiş olmasının mazur görülecek bir maddi hata olduğu kabul edilerek mirasçılar davaya dahil edilerek yargılamaya devam edilmelidir.
Davalının ölmüş oldu…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,664 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uyuşmazlık; muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı eldeki tapu iptali ve tescil davasında, temyize konu çekişmeli taşınmazların farklı ilçenin idari sınırları içerisinde yer alması karşısında, 1086 …
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 2,474 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya mahkemece kendiliğinden birl…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,250 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince, suçtan zarar gören Ticaret Bakanlığının, kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında gö…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,472 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte, davalı-karşı davacı erkekten kaynaklı geçimsizliği kabule elverişli başkaca da ciddi sebep …
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,491 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kamulaştırma Kanununun 12/6. maddesine göre yapılan işlemler, görülmekte olan davalarda da uygulanır ve dava, dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddedilerek, dava açanların dosyalarının mahkeme tar…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,522 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
3402 sayılı Kadastro Kanununun 36/A maddesinde -Kadastro işlemi ile oluşan tespit ve kayıtların iptali için, devlet veya diğer kamu kurum ve kuruluşları tarafından kayıt lehtarına karşı Kadastro Mahke…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,391 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Diyarbakır Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü Ölçüler ve Ayarlar Şube Müdürlüğünün 22.07.2010 tarihli raporunda, bakanlık mühürleri bozuk ve ölçüm devresine müdahale edildiği belirtilmiş; bu rapora istina…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,572 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, hukuki niteliği itibariyle, İİK nın 67. maddesi uyarınca itirazın iptali ve icra inkar tazminatının tahsili istemine ilişkindir. Bilirkişi raporları takdiri delil niteliğinde olup, mahkemece yar…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,713 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İcra ve İflas Kanunu nun 67/2 maddesinde düzenlenen icra inkar tazminatının amacı alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik haksız itirazları önlemektir. Eğer alacaklı itirazın iptali davasında haklı çı…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,166 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Topçu Yüzbaşı olarak görev yapan davacının Türk Silahlı kuvvetlerinden ayırma işlemine karşı açtığı davada verilen işlemin iptaline ve parasal haklarının yasal faiziyle ödenmesine ilişkin karar üzerin…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,230 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı, şirketin üstlendiği inşaat işlerini yerine getirdiğini, bu işler ve kullandığı mallar karşılığı kesilen faturalar bedeli olan 456.414,47 TL den 375.000 TL sinin ödendiğini, bakiye borcun ödenm…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,531 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava dilekçesinde istenmeyen faiz, ıslah ile istenebilir. Asıl alacak tam olarak sona ermeden faiz talep edilebilecektir. …
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,165 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanıkların üzerlerine atılı edimin ifasına fesat karıştırma suçunun zarar göreni olan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Toplu Konut İdaresi Başkanlığının, bu sıfatının gereği olarak CMK nın 233 ve 234. ma…
Devamını oku ›
📅 21-09-2020
👁 2,046 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Şu durumda mahkemece, kanunda öngörülen üç aylık yasal sürede davacı tarafça yenileme talebinde bulunulduğu anlaşıldığından davanın yenilenerek yargılamaya kaldığı yerden devam edilmesi gerekirken dav…
Devamını oku ›
📅 21-09-2020
👁 1,758 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı tarafından taşınmaz üzerine aile konutu şerhi konulması ve ipoteğin kaldırılması olmak üzere bağımsız iki dava açıldığı ve her iki dava yönünden de maktu vekalet ücreti takdiri gerekirken daval…
Devamını oku ›
📅 21-09-2020
👁 1,854 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 118.maddesinde -Dava, dava dilekçesininin kaydedildiği tarihte açılmış sayılır. Dava dilekçesinin kaydına ilişkin usul ve esaslar yönetmelikte belirlenir.- den…
Devamını oku ›
📅 21-09-2020
👁 3,041 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, İcra ve İflas Kanununun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup; davalı tarafın hakkındaki icra takibine vaki itirazının iptali istemine ilişkindir. Davacı taraflar arasında usulüne uygun…
Devamını oku ›
📅 21-09-2020
👁 2,001 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkindir. Dava dilekçesinde faiz talep edilmediğinden ve daha önce temerrütün gerçekleştiği de kanıtlanamadığından ıslah tarihinden itibaren fai…
Devamını oku ›
📅 21-09-2020
👁 1,581 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava dilekçesinde talep edilmeyen alacağın ıslah yolu ile davaya katılması mümkün değildir.…
Devamını oku ›
📅 21-09-2020
👁 1,334 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanununun 15/a maddesi uyarınca Gümrük ve Ticaret Bakanlığının teklifi üzerine Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen davaname ile açıl…
Devamını oku ›
📅 21-09-2020
👁 1,363 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, kişisel eşyanın iadesi davasıdır. Dava konusu eşyaların mevcut olduğu tespit edilmiş ise uyuşmazlık mülkiyet hakkına dayandığından olayda zamanaşımı söz konusu olamaz. …
Devamını oku ›
📅 21-09-2020
👁 1,521 okunma
⚖ Ankara Bölge İdare Mahkemesi Kararı
Dava, davalı idare bünyesinde başmüfettiş olarak görev yapan davacı tarafından, mali ve özlük haklarının 666 sayılı Kanun Hükmünde Kararname öncesi mevzuat hükümleri dikkate alınarak ödenmesi istemiyl…
Devamını oku ›
📅 21-09-2020
👁 3,127 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı işçi işveren tarafından yapılan ve itiraz edilmeksizin kesinleşen icra takibine konu borç sebebiyle borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir.
Menfi tespit davası İİK 72. maddesinde düzenle…
Devamını oku ›
📅 15-01-2022
👁 1,664 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, geçerli bir ortaklık ilişkisi kurulmadığının tespiti ve bu amaçla verilen paranın tahsili istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince, dava türü itibariyle dava açılmadan önce arabulucuya mür…
Devamını oku ›