📅 28 Mayıs 2026, 15:10
👁 67 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İcra Takibinden Sonra ve İtirazın İptali Davasından Önce Yapılan Ödemeler Yönünden Asıl Alacak Açısından Hukuki Yarar Yoksa da Takibin Duran Fer'ileri ve İcra Giderleri İçin Dava Açılmasında Hukuki Ya…
Devamını oku ›
📅 06 Mart 2026, 15:38
👁 136 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Eşlerden birinin ölümüyle sona eren mal rejiminin tasfiyesine ilişkin davalarda yetki, TMK 214/1 uyarınca emredici bir kural olarak ölen eşin son yerleşim yeri mahkemesine aittir.…
Devamını oku ›
📅 13 Şubat 2026, 14:52
👁 470 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı kadın, boşanma davası açılmadan hemen önce kocasının ortak haneyi danışıklı (muvazaalı) olarak arkadaşına sattığını iddia ederek tapunun iptalini ve koca adına tescilini istemiştir.…
Devamını oku ›
📅 08 Şubat 2026, 15:09
👁 287 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı, kazandığı bir tazminat davasında faiz talep etmeyi unuttuğu için, bu faiz alacağını sonradan "belirsiz alacak davası" olarak ayrı bir dosyada talep etmiştir.…
Devamını oku ›
📅 02 Şubat 2026, 20:41
👁 110 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yargıtay, boşanma davalarında çocukla kişisel ilişki kurulurken, tarafların talebi olmaksızın "aynı şehir-farklı şehir" ayrımı yapılmasını günümüz ulaşım imkânları nedeniyle hatalı bulmuştur.…
Devamını oku ›
📅 01 Şubat 2026, 11:47
👁 171 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı kadın, başlangıçta eşyaların aynen iadesini, bu mümkün olmazsa bedelini talep etmiş; ancak yargılama sırasında sunduğu yeni bir dilekçeyle bedel talebinden vazgeçip sadece "aynen iade" istemişt…
Devamını oku ›
📅 18 Ocak 2026, 13:08
👁 256 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mal rejimi/katkı davalarında en sık sorun “eski yıllara ait gelir belgesi yok” meselesidir. Bu kararla, katkı olgusu kuvvetliyse hâkimin hakkaniyetle oran takdir etmesi gerektiği; sırf net gelir hesab…
Devamını oku ›
📅 17 Ocak 2026, 20:26
👁 584 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Döviz alacağı takibinde “TL karşılığı ödeme emrinde yok → takip geçersiz/dava şartı yok” savunmasına karşı; TL karşılığını takip talebinde göstermek yeterlidir. Bu karar, itirazın iptali davalarında “…
Devamını oku ›
📅 18 Aralık 2025, 19:42
👁 573 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Gemi Adamının Türk Bayraklı ve Yabancı Bayraklı Gemilerde Geçen Çalışma Sürelerinin Ayrı Ayrı Değerlendirilmesi Gerektiğine Dair Yargıtay Kararının Analizi…
Devamını oku ›
📅 18 Aralık 2025, 19:26
👁 217 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İlave Tediye Alacağı Belirsiz Alacak Davasına Konu Edilebilir mi? Bölge Adliye Mahkemeleri Arasındaki Uyuşmazlığın Giderilmesine İlişkin Değerlendirme…
Devamını oku ›
📅 12 Aralık 2025, 15:42
👁 224 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kat Karşılığı İnşaatta Yüklenici Hissesinin Adi Yazılı Satış Protokolü ile Devri ve HMK 201 Kapsamında Senede Karşı Tanıkla İspat Yasağının Uygulanması…
Devamını oku ›
📅 12 Aralık 2025, 14:52
👁 284 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İcap Nöbeti Sürelerinin Fazla Çalışma Hesabına Dahil Edilmesi ve Fazla Çalışma Yönetmeliği’ndeki Yuvarlama Kuralının Haftalık Esasa Göre Uygulanması Gerektiğini Ortaya Koyan Karar…
Devamını oku ›
📅 08 Aralık 2025, 18:45
👁 184 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Fazla Mesai Alacağında Sembolik Tahakkukların Akıbeti…
Devamını oku ›
📅 20 Ekim 2025, 17:51
👁 617 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yargıtay, aynı tarihli iki kira sözleşmesinden düşük bedelli olanın vergi amacıyla düzenlendiğini ve muvazaalı olduğunu belirterek, tarafların gerçek iradesini yansıtan 8.000 TL bedelli sözleşmenin es…
Devamını oku ›
📅 28 Eylül 2025, 08:16
👁 863 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kat mülkiyeti bulunmadığından taşınmaz, arsa ve üzerindeki tüm yapılarıyla birlikte hukuki bir bütün teşkil eder. Meskeniyet değerlendirmesi yalnızca zemin kat üzerinden yapılamaz. Taşınmazın tamamını…
Devamını oku ›
📅 28 Eylül 2025, 07:52
👁 659 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Ancak Yargıtay, yeni sözleşmeye şerh düşülmemesinin önceki borçların ödendiği anlamına gelmeyeceğini, ödemenin ancak kesin delillerle ispatlanabileceğini vurgulamıştır.…
Devamını oku ›
📅 29 Nisan 2025, 10:05
👁 505 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Bu karar, şirket borçlarından dolayı kanuni temsilciye yönelmeden önce, tahsilin şirket malvarlığı üzerinden olanaksız hale geldiğinin açıkça ortaya konulması gerektiğini vurgulamaktadır.…
Devamını oku ›
📅 29 Nisan 2025, 09:57
👁 692 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Davacının, kendi dönemine ait beyanname verilmemesi veya ödenmeyen vergilerle sınırlı olarak sorumluluğu mümkündür. Ancak sonradan görev yapan temsilci ve ortakların ibraz etmeme eylemi nedeniyle ödem…
Devamını oku ›
📅 20 Nisan 2025, 17:40
👁 3,110 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Takipten önce geçerli bir muacceliyet ihtarının bulunmaması, Türk Medeni Kanunu m. 887 uyarınca borcun muaccel hale geldiğinin ipotek verene bildirilmediği anlamına gelir.…
Devamını oku ›
📅 20 Nisan 2025, 17:13
👁 1,166 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İtirazın kaldırılması ve tahliye istemli davada; alacak yabancı para cinsinden talep edilmiş, takip talebinde bu alacağın harca esas TL karşılığı yer almış olsa da, düzenlenen ödeme emrinde bu tutara …
Devamını oku ›
📅 18 Nisan 2025, 07:05
👁 1,323 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 18 Nisan 2025, 06:56
👁 728 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 16 Nisan 2025, 15:02
👁 684 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 03 Şubat 2025, 14:45
👁 5,797 okunma
⚖ Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
6183 sayılı Yasanın 21/1. maddesi içeriğinde amme alacağı nedeniyle konulan iştirak haczinde, maaştan gelen paraların garameten paylaştırmaya dahil olacağı açıkça belirtilmediğinden İİK nın 83. maddes…
Devamını oku ›
📅 24 Ekim 2024, 20:12
👁 1,001 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Dava konusu ödeme emri içeriği kamu alacağının tahsili için asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin tebliğine ilişkin tebliğ alındılarının …
Devamını oku ›
📅 24 Ekim 2024, 14:05
👁 2,183 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Somut olayda ihtiyati haciz isteyen davacı faturayı ve sevk e- irsaliyesini dosyaya sunmuş ve mahkemece ara karar öncesi 11.03.2024 tarihinde davalı B/A formaları dosyaya celp edilmiştir. …
Devamını oku ›
📅 28 Temmuz 2024, 18:25
👁 2,244 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Faturaya İtiraz Etmeyerek Ticari Defterine Kaydeden Borçlu Akdi İlişkiyi Kabul Etmiş Sayılır.…
Devamını oku ›
📅 28 Temmuz 2024, 10:20
👁 1,029 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Uyuşmazlık konusu olmayan bu faturanın düzenlendiği 20/10/2017 tarihinden sonra ... isimli kişinin hesabında davalının yaptığı 25/10/2017 tarihli 1.985-TL bedelli, 06/11/2017 tarihli 775-TL bedelli öd…
Devamını oku ›
📅 07 Temmuz 2024, 08:12
👁 749 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Asıl ve alt işveren zamanaşımı def-i arasındaki farkları ve her iki tarafın da sorumluluklarını öğrenin. Zamanaşımı süresi ve işçilik alacaklarında asıl/alt işveren ayrımı hakkında detaylı bilgi edini…
Devamını oku ›
📅 22 Haziran 2024, 21:42
👁 818 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Ödeme Emirleri İptal Edildi! Tebliğ Belgesi Eksikliği Davayı Kazandırdı!…
Devamını oku ›
📅 19 Haziran 2024, 07:22
👁 927 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Kamu Alacağı Tahsili: Kanuni Temsilciye Gönderilen Ödeme Emri İptal Edilebilir mi?…
Devamını oku ›
📅 16 Haziran 2024, 21:52
👁 2,252 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İşçi, ücret, izin ve kıdem tazminatı davasında haklı mı çıktı? Mahkeme neye karar verdi? İstinafa başvurmalı mı? Tüm detaylar bu yazıda!…
Devamını oku ›
📅 08 Haziran 2024, 10:55
👁 937 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Dava davacı adına, asıl borçlu … Deri İç ve Dış Ticaret Sanayi Limited Şirketinden alınamayan 2010, 2013 ila 2015 yıllarının muhtelif dönemlerine ait kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci s…
Devamını oku ›
📅 25 Mayıs 2024, 20:32
👁 1,008 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kıdem tazminatının tasfiyeye konu edilmesi için mal rejiminin sona erdiği sırada mevcut olması ya da bu tazminat kullanılarak başka bir malvarlığına sahip olunmalıdır.…
Devamını oku ›
📅 21 Aralık 2023, 07:11
👁 1,316 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Off shore alacaklarının tahsiline yönelik davalarda, zamanaşımının başlangıcının tespitinde off shore hesabına aktarma tarihinin esas alınması gerekir.…
Devamını oku ›
📅 04 Ekim 2022, 09:58
👁 1,040 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Eşlerden her birinin kendi anne veya babalarından gelen mallar söz konusu olduğunda; satış gösterilse dahi fiili karine olarak karşılıksız kazandırma (bağışlama) olarak değerlendirilmektedir. Bu tasar…
Devamını oku ›
📅 11 Ağustos 2022, 08:46
👁 1,250 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davalı, davacı kooperatifteki dairesini, 27.05.2008 tarihinde dava dışı 3.kişiye satmış ise de, ortaklığını da devrettiğine ilişkin sözleşme düzenlenmemesi ve satın alanın da kooperatife ortaklığı dev…
Devamını oku ›
📅 03 Temmuz 2022, 11:20
👁 812 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, işçilik haklarından kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Davacı işçi diğer işçilik alacakları ile birlikte fazla mesai alacağını da istemiş ve bu talebini tamamen tanık beyanlarına dayandırmı…
Devamını oku ›
📅 03 Temmuz 2022, 11:11
👁 831 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda; öncelikle davalı Burulaş ın şoför alımı ile taşeron şirketlerle imzaladığı sözleşmelerin muvazzalı olduğunu ve bu işçilerin baştan itibaren Burulaş işçisi sayılması gerektiği yargı karar…
Devamını oku ›
📅 23 Mart 2022, 08:46
👁 1,081 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, davacının alacaklı olduğu İstanbul 14. İcra Müdürlüğünün 2009/14961 Esas sayılı 12.12.2008 tanzim, 20.03.2009 vade tarihli 300.000.00 TL bedelli bir adet bonoya dayalı olarak 09.04.2009 …
Devamını oku ›
📅 06 Mart 2022, 10:16
👁 1,063 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı kadından kaynaklanan dava dosyasında ispatlanan bir kusur yoktur. Erkeğin mevcut kusurlarının yanında, eşini evden uzaklaştırdığı, manevi anlamda bağımsız ev temin etmediği, kadının eğitim hakk…
Devamını oku ›
📅 17 Şubat 2022, 20:17
👁 774 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Her ne kadar davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu alacağın tahsili için davalı aleyhine icra takibi başlattıklarını ve takibin davalının itirazıyla durduğunu beyan etmiş ise de dava dilekçesin…
Devamını oku ›
📅 13 Şubat 2022, 10:20
👁 826 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece davacıya ait delil kısmında bildirilen telefon GPRS kayıtları, araç kayıtları, işverene haftalık sunulan raporlar celbedilerek tüm deliller birlikte değerlendirilerek fazla çalışma alacağı h…
Devamını oku ›
📅 05 Şubat 2022, 08:23
👁 746 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Talep konusu edilen dönem içinde yer alıp evlilik birliği içine tekabül eden 11.09.2007-03.12.2008 tarihleri arasında elde edilen kira gelirine yönelik alacak isteği ise mal rejiminin tasfiyesine iliş…
Devamını oku ›
📅 29 Ocak 2022, 06:04
👁 979 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda; dava konusu abonelik sözleşmesinde, geciken ödemelerle ilgili olarak 6183 sayılı Kanun hükümlerine göre gecikme cezası alınacağına ilişkin bir hüküm bulunmadığı gibi, talep edilen alacak…
Devamını oku ›
📅 14-01-2022
👁 942 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, davacı tarafça bedeli paylaşıma konu taşınmaz üzerinde davalı vergi dairesinin alacağının garameye dahil edilirken satıştan sonra doğan alacakları da dahil edilerek garame yapıldığına il…
Devamını oku ›
📅 14-01-2022
👁 1,125 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hizmet alım ihaleleri aynı yüklenici tarafından alındığı gibi, değişik yükleniciler tarafından da alınabilmektedir. Bu halde işyeri devri suretiyle işçiler yeni yükleniciye devredildiği için hizmet ak…
Devamını oku ›
📅 02-01-2022
👁 827 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda borçluların dava dilekçesinde inkar tazminatı talebi bulunduğu ve takip talebindeki 624.662,60 TL mahrum kalınan kar payına ilişkin itirazlarının İİK nun 169 ve 169/a maddeleri kapsamında…
Devamını oku ›
📅 02-01-2022
👁 1,080 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, 16.02.2012 tarihli, ...nolu faturaya dayalı alacağın tahsili istemine ilişkindir. Davalı aleyhinde, davalıya teslim olduğu iddia olunan fatura ve emtia ile davacıya gönderildiği iddia olunan sen…
Devamını oku ›
📅 01-01-2022
👁 923 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bir şeye malik olan kimse, hukuk düzeninin sınırları içinde, o şey üzerinde dilediği gibi kullanma, yararlanma ve tasarrufta bulunma yetkisine sahiptir. Malik, tasarruf özgürlüğüne yönelik saldırılara…
Devamını oku ›
📅 30-12-2021
👁 861 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkeme gerekçesinde bedel farkı olmadığı belirtilmişse de; dava konusu olup, davalı borçlu ...den davalı ...e devredildiği anlaşılan Konya İli, ..., ..., 2915 ada, 49 parselde zemin kat 3 nolu bağıms…
Devamını oku ›
📅 04-12-2021
👁 1,186 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı işçinin fazla çalışma yapıp yapmadığı konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmaktadır. Somut olayda davacı dava dilekçesinde haftada 5 gün çalışma olduğunu belirtmiş, hükme esas alınan bil…
Devamını oku ›
📅 26-11-2021
👁 4,486 okunma
⚖ Bursa Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, boşanma ve katılma alacağına ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların 14/03/2006 tarihinde evlendiklerini, müşterek çocuklarının bulunmadığını, evlilik birliğinin davalının kusurl…
Devamını oku ›
📅 26-11-2021
👁 817 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davada işçi ücretinin eksik ödenmesi sebebiyle kıdem tazminatı alacağının da eksik ödendiğini ileri sürerek fark ücret alacağı ile bakiye kıdem tazminatı alacağının hüküm altına alınmasını talep etmiş…
Devamını oku ›
📅 21-11-2021
👁 936 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı 17.07.2013 tarihli dava dilekçesinde; tarafların 06.10.2009 tarihinde evlendiklerini, eşinin kendisine karşı küçük düşürücü davranış ve hareketlerde bulunduğunu, küfür ettiğini, hırsızlık ve na…
Devamını oku ›
📅 25-07-2021
👁 1,004 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Eser sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda Dairemizin yerleşik içtihat ve uygulamalarında akdî ilişkinin devam ettiği, yüklenicinin işi bırakmadığı, işyerini terk edip gitmediği sürece gerçekleşt…
Devamını oku ›
📅 21-07-2021
👁 1,045 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda; Mahkemece bozma sonrası alınan 11.04.2019 tarihli bilirkişi raporunda davalı beyanına göre de sabit olan 12 saat çalışma ve 24 saat dinlenme esasına göre ve davalı vekili tarafından beya…
Devamını oku ›
📅 18-07-2021
👁 928 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Eser sözleşmelerinin bir türü olan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi, taraflara karşılıklı hak ve borçlar yüklemektedir. Yüklenici, finansman sağlayarak arsa malikinin taşınmazı üzerine bina yapma…
Devamını oku ›
📅 18-07-2021
👁 873 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı işçinin sendika üyesi olması üzerine toplu iş sözleşmesinden yararlanmaya başladığı anda ücretin düşürüldüğü iddiasına dayalı olarak açılan dava Dairemizin önceki uygulamaları ve kararları doğr…
Devamını oku ›
📅 17-07-2021
👁 1,666 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yukarıda belirtilen ve dava konusu alacağın dayanağı olan genelgeler incelendiğinde genelgelerin kamu kurum ve kuruluşlarında çalışan kamu görevlileri bakımından düzenlendiği ve bu nitelikteki çalışan…
Devamını oku ›
📅 14-07-2021
👁 1,379 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Önceden haber vermeden iş yerinden ayrılan sanık ...in, çalıştığı günlerin ücretini hemen almak istemesi, inceleme dışı davanın katılanı ...ün ise sanığa belli bir süre sonra ücretini ödeyebileceğini …
Devamını oku ›
📅 30-06-2021
👁 2,879 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece, tasfiyeye konu edilen davalı erkeğin banka hesaplarındaki paraları yönünden yazılı şekilde 19.948,76 TL katılma alacağına hükmedilmiş ise de hükme esas alınan rapor incelendiğinde banka hes…
Devamını oku ›
📅 24-05-2021
👁 1,616 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı fesih bildiriminde aynı zamanda ödenmeyen fazla mesai, hafta tatili ve ulusal bayram ve genel tatil alacaklarının da ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren 20 gün içerisinde ödenmesini…
Devamını oku ›
📅 24-05-2021
👁 2,204 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut uyuşmazlıkta, davacının hem 507 Sayılı hem de 5362 Sayılı Kanun döneminde davalıya ait takside şoför olarak çalıştığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, davalının her iki kanun dönemi açısından ayrı a…
Devamını oku ›
📅 21-05-2021
👁 1,007 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Borçlu, ancak temerrüdündeki kusursuzluğunu kanıtlamakla sorumluluktan kurtulabilir. Buradaki kusursuzluk, temerrüde düşmekteki kusursuzluktur. Yoksa, temerrüde düştükten sonraki aşamada gelişen olayl…
Devamını oku ›
📅 15-05-2021
👁 1,296 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Faiz alacağı zaman geçtikçe doğan bir alacak olup kural olarak davacı faiz alacağının doğduğu tarihten asıl alacağın ödendiği tarihe kadar faiz isteyebilirse de davalı taraf zamanaşımı definde bulunmu…
Devamını oku ›
📅 11-05-2021
👁 996 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Somut olaydaki uyuşmazlık, mazereti kabul edilen davacı vekiline duruşma gün ve saatini gösterir tebligatın gönderilmesinin gerekli olup olmadığı, duruşma gününün UYAPtan öğrenilmesine yönelik ara…
Devamını oku ›
📅 09-05-2021
👁 1,969 okunma
⚖ Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Talep, trafik kazası sonucu meydana gelen zararın maddi tazminat istemine ilişkin davada istenen ihtiyati haciz talebinin reddine yönelik karara karşı istinaf başvurusudur. İcra İflas Kanunu uyarınca …
Devamını oku ›
📅 30-05-2021
👁 3,408 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İpoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipten ayrı olarak aynı kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacak için tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılması…
Devamını oku ›
📅 24-04-2021
👁 1,126 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava sonucu tahsiline karar verilen yabancı para alacağının, karar tarihi itibariyle Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası efektif satış kuru üzerinden TL ye çevrilerek hesaplanacak vekalet ücretine kara…
Devamını oku ›
📅 11-04-2021
👁 1,221 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemenin davanın reddine dair verdiği karar, mal rejiminin tasfiyesi isteğinde bulunan eşe ya da mirasçılarına tanınan hakkın ayni olmayıp, şahsi alacak hakkı niteliğinde olduğundan, davacının tapu …
Devamını oku ›
📅 11-04-2021
👁 2,061 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Katılma alacağı, Yasadan kaynaklanan bir hak olup, bu hakkı talep eden eşin gelirinin olmasına veya söz konusu mal varlığının edinilmesine, iyileştirilmesine ya da korunmasına katkıda bulunulmasına…
Devamını oku ›
📅 09-04-2021
👁 1,298 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacının talebi ihtiyati hacze ilişkindir. İcra İflas Kanunu uyarınca rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısının, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve t…
Devamını oku ›
📅 02-04-2021
👁 1,047 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Aracın aynından kaynaklanan Motorlu Taşıtlar Vergisi ile aracın muhafaza masrafı olan yedieminlik ücreti alacakları önceliği olan alacaklardandır. Ancak bedeli paylaşıma konu olan aracın muhafazası il…
Devamını oku ›
📅 31-03-2021
👁 865 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda; davalı işyerinde çalışan bir işçinin ayrılması üzerine davacıdan ayrılan işçinin vardiyasında da çalışması istenilmiştir. Bu talep fazla çalışma olgusunu da aşan, iş koşullarında esaslı …
Devamını oku ›
📅 21-03-2021
👁 1,077 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalı kiracının cevap dilekçesi ekinde sunduğu dekontlardan, takibe ve davaya dayanak kira sözleşmesinde kefil tarafından davacının hesabına -demirbaş kesinti sonrası tutar- açıklaması ile bakiye tut…
Devamını oku ›
📅 21-03-2021
👁 2,220 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Münfesih olan şirketin yargılama sırasında ticaret sicilinden resen silindiğinin tescil edildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece, anılan şirketin ihyası için davacı tarafa, dava açmak üzere süre verilmesi,…
Devamını oku ›
📅 17-03-2021
👁 825 okunma
⚖ İzmir Bölge İdare Mahkemesi Kararı
Kanunun amacının öncelikle asıl kamu alacaklarının malvarlığından tahsilinin öngörüldüğü anlaşılmaktadır. Kanuni temsilci sıfatıyla ilgili kişilerin takip edilebilmesi için, kamu alacağının asıl borçl…
Devamını oku ›
📅 14-03-2021
👁 1,013 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı şirket gerek talep, gerekse istinaf başvuru dilekçesinde talebinin ihtiyati tedbire ilişkin olduğunu belirterek dava süresince davalının malvarlığı üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep etm…
Devamını oku ›
📅 23-02-2021
👁 3,262 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı müflis şirketten olan alacağının iflas masasına kaydına ilişkin taleplerinin davalı iflas idaresince reddedildiğini, kararın doğru olmadığını ileri sürerek, reddedilen dava konusu alacağın dava…
Devamını oku ›
📅 22-02-2021
👁 919 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece tanığın dinlenilmeme sebebi hakkında herhangi bir gerekçe bildirmediği görülmektedir. Bu durumda, işverenin tanığının dinlenilmemesi işçinin savunma ve ispat hakkının ihlali mahiyetindedir. …
Devamını oku ›
📅 15-02-2021
👁 1,353 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı işçiye davalı işveren tarafından 15 defada toplam 130 gün hafta tatili izni kullandırıldığı görülmekte olup 130 gün hafta tatili izni davacının hak ettiği hafta tatili iznini karşıladığı gerekç…
Devamını oku ›
📅 14-02-2021
👁 2,219 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hukuki dinlenilme hakkının kısıtlanmaması bakımından işveren tarafça cevap dilekçesi ile birlikte süresinde delil listesinin sunulmuş olması ve bu delil listesinde tanık deliline de dayanılarak tanıkl…
Devamını oku ›
📅 12-02-2021
👁 1,077 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bölge adliye mahkemesince son kurulan hüküm bozma ilamında belirtilen ilkelere, bozmanın amacına uygun olmayıp, davacı-karşı davalı kadın yararına hükmedilen maddi tazminat çoktur. Türk…
Devamını oku ›
📅 07-02-2021
👁 1,322 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dosya kapsamındaki tüm belgelerden işçinin, işveren şirkette ve bağlı firmalarında bağımlılık unsuru baskın şekilde sigortalı işçi statüsünde çalıştığı; davacı ile davalı işveren şirket arasında eser …
Devamını oku ›
📅 29-01-2021
👁 1,854 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Borçlunun takas ve mahsup talebine konu olan takip dosyasının dayanağı ilamın, işçilik alacağı olduğundan, gerek ilam alacaklısı, gerekse temlik alacaklısı olan takip alacaklısının, anılan talep için …
Devamını oku ›
📅 17-01-2021
👁 1,273 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Türk Borçlar Kanununun ikinci Kısmının Altıncı Bölümünde düzenlenen, hizmet sözleşmelerine tabi işçiler ile işveren veya işveren vekilleri arasında, iş ilişkisi nedeniyle sözleşmeden veya kanundan doğ…
Devamını oku ›
📅 27-12-2020
👁 1,218 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uyuşmazlık ve hüküm katılma alacağına ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 01.02.2020 tarihinde yürürlüğe giren 23.01.2020 tarih 2020/1 sayılı iş bölümü kararı gereğince Yargıt…
Devamını oku ›
📅 22-11-2020
👁 1,453 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece mahkemesinin kararının kaldırıldıktan sonra ilk derece mahkemesinde yargılama devam ederken davacı davasını ıslah etmiş olup, Bölge Adliye Mahkemesi yargılaması sı…
Devamını oku ›
📅 04-10-2020
👁 1,499 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, trafik kazası sonucunda meydana gelen ölüm olayına bağlı olarak açılmış maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkindir. Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmes…
Devamını oku ›
📅 04-10-2020
👁 1,280 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Davacının iade alacağının dava konusu ödeme emri içeriği borçlara mahsup edilip edilmediği hususu net olarak anlaşılamamaktadır. Mükellef tahsilat sorgulama ekranından alınan listede, dava konusu ödem…
Devamını oku ›
📅 04-10-2020
👁 1,541 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Takibe konu kararın, Tahkim Yasası gereğince verilmiş konusu para olan Hakem Heyeti kararı olduğu, yasanın ilgili maddesi gereğince Hakem Heyeti kararlarının, mahkeme ilamlarının icrasına ilişkin gene…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 2,009 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tasfiyeye konu mesken niteliğindeki taşınmaz tapuda davalının annesi adına kayıtlı iken evlilik birliği içinde 14.08.2008 tarihinde intifa hakkı anne üzerinde tutarak çıplak mülkiyeti satış yolu ile d…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 2,772 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, değer artış payı ve katılma alacağı istemine ilişkindir. Dava konusu bağımsız bölüm satış suretiyle 20.2.2007 tarihinde edinilerek davalı eş adına tapuya tescil edilmiştir. Uyuşmazlık; evlilik b…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 1,234 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, davacı dava dilekçesinde, 2014 yılı Nisan ayı prim alacağının 878,22 TL Mayıs ayı prim alacağının 861,59 TL, Haziran ayı prim alacağının 903,02 TL, Temmuz ayı prim alacağının 884,92 TL, …
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,270 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacının ayda toplam kaç gün veya kaç saat çalıştığı kesin olarak saptanmalı, daha sonra asgari ücretin bu süreye tekabül eden miktarı üzerinden davacının alacağı belirlenmelidir.…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,310 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kamu alacağının, genel haciz yolu ile takip edilemeyeceğine ilişkin bir yasal düzenleme bulunmamaktadır. Bu konuda seçimlik hakkı bulunan davacı, genel hükümler uyarınca takip ve dava yoluna başvurabi…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,317 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Anılan karara karşı, davalı-karşı davacı erkek tarafından lehine hükmedilen tazminatların miktarları ve kadının kabul edilen ziynet alacağı davası yönlerinden istinaf kanun yoluna başvurulmuş, davacı-…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,732 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava dışı işçinin asıl işverene karşı açtığı alacak davası alt işverene ihbar edilmemiş ise alt işveren rücu alacağının işçiye ödendiği tarihten itibaren işleyecek faizden sorumlu olmayacaktır.…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,686 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı, davalının bakıcı olduğunu ileri sürmüşse de dosya içeriğinden, toplanan kanıtlardan, tarafların iddia ve savunmaları ile tanık anlatımlarından davalı ile davacının gayrıresmi evli oldukları, d…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,301 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücret…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,627 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı, dava dışı işçinin açtığı dava neticesinde başlatılan ilamlı icra takibinde ödediği 9.516,51 TL nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir. Ma…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,219 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Rücu alacağında dava dışı işçiyi işyerinde taşeron (alt işveren) olarak çalıştırmış olan kişi asıl işverenle yaptığı sözleşmenin muvazaalı olduğunu ileri sürerek sorumluluktan kurtulamaz; muvazaa mevc…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,326 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İşçinin aylık maktu ücretine -genel tatil- ve -hafta tatili- ücretlerinin de dahil olduğunu belirleyen sözleşme hükmü geçersizdir. İki ayrı işçilik alacağının tek bir miktarda talep edilmesi halinde h…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,545 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Erkeğin başka bir kadınla uygunsuz fotoğrafının bulunması ve kadınla birlikte yaşaması zinanın varlığına işaret eder.…
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 1,740 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, taraflar arasında imzalanan 01/12/2009 tarihli sözleşmeden kaynaklanan komisyon alacağının tahsili istemine ilişkindir. Taraflar arasında 01.12.2009 tarihli yazılı sözleşme yapıldığı ve davalı t…
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 2,565 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
HMK nın 198. maddesine göre, tanık beyanı takdiri delillerden olup, hakim tanık beyanı ile bağlı değildir. Tanığın doğru söylemediğine dair belirti ve deliller varsa tanık beyanlarının aksi yönde de k…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,784 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı, faturalara konu edilen hizmet bedelinin ödenmediğini ileri sürerek, alacağı için 30/12/2016 tarihinde Tekirdağ 1. İcra Dairesinde icra takibi başlatmıştır. İcra takibinin para alacağına ilişki…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,526 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı, araç kiralama hizmeti verdiği davalının 11/03/2006 ve 27/03/2006 tarihli kira sözleşmeleri gereği kendisine teslim edilen 20 adet araç nedeniyle bir kısım kira bedellerini ödemediğini belirter…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,443 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davaya konu taşınmazın alım bedelinin tamamının krediyle karşılandığı kabul edilerek, katılma alacağına hükmedilmiş ise de verilen karar dosya kapsamıyla örtüşmemektedir. Davaya konu taşınmaz için 25.…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,895 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kamu alacağının, genel haciz yolu ile takip edilemeyeceğine ilişkin bir yasal düzenleme bulunmamaktadır. Bu konuda seçimlik hakkı bulunan davacı, genel hükümler uyarınca takip ve dava yoluna başvurabi…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,128 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava; menkul kıymet alım/satım/saklama sözleşmesine dayalı olarak davacı tarafın davalı şirket elemanı aracılığıyla yaptığı hisse senedi alım/satım işlemlerine bağlı olarak aracı kurum nezdinde oluşan…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 2,800 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dairemizin yerleşik uygulamalarında, feragatin; alacağın haricen tahsiline karine olduğu, bu nedenle feragat edildiği takdirde harcının alacaklı tarafından ödenmesi yönünde ise de; Somut olayda, alaca…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,608 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı fazla mesai iddiasını ispat bakımından iki tanık göstermiş olup bu tanıklardan ... ın benzer iddialar ile aynı davalıya karşı davasının olduğu bu nedenle davalıyla husumeti bulunduğu anlaşılmak…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,080 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
4857 sayılı Yasanın 24/II-e maddesine göre işveren tarafından işçinin ücreti kanun hükümleri veya sözleşme şartlarına uygun olarak hesap edilmez veya ödenmezse, işçi iş sözleşmesini haklı olarak feshe…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,433 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Fatura tek başına alacağın varlığına delil olmadığı gibi davalının da söz konusu makbuzların altında imzası yoktur. Hemen belirtmek gerekir ki teslim hukuki bir işlem olup, ancak yazılı delille ispat …
Devamını oku ›
📅 15-01-2022
👁 1,779 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda; yeni malikin alacağın devrine ilişkin yazılı beyanı gereği davacı, kiralanan taşınmazdan elde edilen kira bedelini eski malik olan davalıdan talep etmektedir. …
Devamını oku ›
📅 15-01-2022
👁 2,330 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, fesih tarihi olan düzenlenen ibranamede ve ekindeki makbuzlarda, davacıya, net 1.535,22 TL ihbar tazminatı ve net 3.750,00 TL kıdem tazminatı ödendiği yazılıdır. İbraname, 818 sayılı Bor…
Devamını oku ›